建设工程分包合同纠纷 （2016）辽01民终12638号

双方对从培民自2013年3月至2016年6月1日系沈阳腾跃公司在册职工的事实及双方《建筑安装工程内部承包合同》的事实均无异议。按照民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受理人民法院管辖。我国《民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。从本案而言双方签订的《建筑安装工程内部承包合同》系内部承包合同，且从培民与沈阳腾跃公司系用人单位与劳动者关系。综上，本案非系人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定，裁定：驳回从培民的起诉。案件受理费免收。二审时，双方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，本案中，从培民与沈阳腾跃公司的劳动关系存续期间为2013年3月至2016年6月1日。针对碧桂园凤凰城南地块二期地53#、54#、55#楼建筑安装工程，双方于2013年10月9日签订《建筑安装工程内部承包合同》，又于201

双方对从培民自2013年3月至2016年6月1日系沈阳腾跃公司在册职工的事实及双方《建筑安装工程内部承包合同》的事实均无异议。按照民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受理人民法院管辖。我国《民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。从本案而言双方签订的《建筑安装工程内部承包合同》系内部承包合同，且从培民与沈阳腾跃公司系用人单位与劳动者关系。综上，本案非系人民法院受

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终12638号上诉人（原审原告）：从培民，男，1963年3月3日出生，汉族，住辽宁省北票市电厂街。委托诉讼代理人：牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳腾越建筑工程有限公司，住地沈阳市于洪区汪河路115号。法定代表人：李秋成，该公司总经理。委托诉讼代理人：高日明，男，1990年11月7日出生，汉族，该公司工作人员。上……