财产损失保险合同纠纷 (2019)苏07民终3528号

案号
(2019)苏07民终3528号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2019-11-30

裁判要旨

孟某所有并驾驶的苏G×××××号奥迪轿车(发动机号码BVJ028648),是从江苏汤沟两相和酒业有限公司受让的车辆(发动机号码BVJ028648),原号牌为苏G×××××。发生保险事故时,在人保灌南支公司承保的商业险保险期限内。根据保险法的规定,保险标的转让的,保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。故孟某对人保灌南支公司提起诉讼,主体适格。对人保灌南支公司辩称孟某主体不适格的意见,因无事实和法律依据,不予采信。人保灌南支公司辩称孟某驾驶涉保车辆涉水行驶,造成发动机进水引起主要部件受损,并非暴雨引起。因未提供证据证明,故对其辩称的事实不予认定。人保灌南支公司辩称涉保车辆没有购买发动机涉水损失险,不在保险赔偿责任范围,人保灌南支公司已就该责任免除条款向投保人履行了明确说明义务。但从人保灌南支公司提供的证据中,看不出人保灌南支公司已将免责条款的具体内容告知投保人并让其签字或盖章,只是在投保单中的投保人声明处,笼统地说明投保人了解了保险条款、免责条款的内容和保险人已向投保人作了明确说明;如何作出常人能够理解的解释说明,无法看出;更没有告知投保人另外再购买发动机涉水损失险。故对人保灌南支公司

摘要

孟某所有并驾驶的苏G×××××号奥迪轿车(发动机号码BVJ028648),是从江苏汤沟两相和酒业有限公司受让的车辆(发动机号码BVJ028648),原号牌为苏G×××××。发生保险事故时,在人保灌南支公司承保的商业险保险期限内。根据保险法的规定,保险标的转让的,保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。故孟某对人保灌南支公司提起诉讼,主体适格。对人保灌南支公司辩称孟某主体不适格的意见,因无事实和法律依据,不予采信。人保灌南支公司辩称孟某驾驶涉保车辆涉水行驶,造成发动机进水引起主要部件受损,并非暴雨引起。因未提供证据证明,故对其辩称的事实不予认定。人保灌南支公司辩称涉保车辆没有购买发动机涉水损失

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终3528号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司,住所地江苏省灌南县新安镇人民东路14号。负责人:王文军,该公司经理。委托诉讼代理人:李建国,江苏云台山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟某,男,1974年10月21日出生,汉族,住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人:杨马兵,灌南县新安法律服务所法律工作者。……