违反安全保障义务责任纠纷 （2015）江中法民一终字第486号

罗月仲等三人主张谭钦在第二医院住院治疗期间，因第二医院没有提供一个安全的就医环境，未尽到安全保障义务，导致谭钦发生意外高处坠落死亡，第二医院应××罗月仲等三人的损失承担侵权损害赔偿责任，而××谭钦在住院期间接受的诊疗活动没有异议，故本案应为违反安全保障义务责任纠纷。本案在立案时所定案由为医疗损害责任纠纷有误，予以调整。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点在于：一、××患者谭钦在住院治疗期间是否负有安全保障义务。二、第二医院在本案是否存在过错。三、第二医院应否承担侵权责任的问题。一、××患者谭钦在住院治疗期间是否负有安全保障义务的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。该法明确安全保障义务人为两类人：一是宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所，也包括××公众提供服务的场所；二是群众性活动的组织者。医院作为从事医疗活动的机构，属于公众场所，其××前来就医的患者建立了医疗服务合同关系，医院应当在诊疗活动中履行其应尽的义务，同时还应依法履行医疗服务合

罗月仲等三人主张谭钦在第二医院住院治疗期间，因第二医院没有提供一个安全的就医环境，未尽到安全保障义务，导致谭钦发生意外高处坠落死亡，第二医院应××罗月仲等三人的损失承担侵权损害赔偿责任，而××谭钦在住院期间接受的诊疗活动没有异议，故本案应为违反安全保障义务责任纠纷。本案在立案时所定案由为医疗损害责任纠纷有误，予以调整。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点在于：一、××患者谭钦在住院治疗期间是否负有安全保障义务。二、第二医院在本案是否存在过错。三、第二医院应否承担侵权责任的问题。一、××患者谭钦在住院治疗期间是否负有安全保障义务的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第486号上诉人（原审原告）：罗月仲，住广东省江门市蓬江区。上诉人（原审原告）：谭秀兰，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：谭秀敏，住广东省江门市蓬江区。上述三上诉人的共同委托代理人：李英姿，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市第二人民医院。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：张志，该医院院长。委托代理人……