储蓄存款合同纠纷 （2013）南市民二终字第274号

李乃信于2007年10月14日在邮储银行横县支行处办理了账号为6221861100＊＊＊＊＊＊＊＊的卡。因此，李乃信与邮储银行横县支行之间存在储蓄合同关系。该储蓄合同合法有效，应受法律保护。关于李乃信的银行卡是否发生不正常交易的问题。银行的ATM自动取款机是以银行卡及持卡人设定的密码来确认取款者身份，当银行卡和密码都吻合时，ATM机即根据取款人的指令进行服务。本案中，李乃信银行卡内的存款被他人支取，支取的地点是在湖南省长沙县雨花区洞井镇邮政储蓄银行支行，应推定被支取的银行卡并不是李乃信所持有的真实银行卡。李乃信已经提交证据横县公安局板路派出所的《接受刑事案件回执单》，回执单上有接警民警的姓名，可以证明上述事实的发生。至此，李乃信的举证责任已经完成。邮储银行横县支行否认涉案银行卡发生不正常交易，那么其应当提供相应的证据证明案发时发生的交易是以李信所持的真实的银行卡及有效密码进行办理，鉴于邮储银行横县支行未能提供证据，故推定李乃信的银行卡被伪造，存款系被他人冒领。邮储银行横县支行主张李乃信是通过正常取款途径来支取的，其不应承担重复履行义务，由于邮储银行横县支行未能提供充足的证据证明李乃信是

李乃信于2007年10月14日在邮储银行横县支行处办理了账号为6221861100＊＊＊＊＊＊＊＊的卡。因此，李乃信与邮储银行横县支行之间存在储蓄合同关系。该储蓄合同合法有效，应受法律保护。关于李乃信的银行卡是否发生不正常交易的问题。银行的ATM自动取款机是以银行卡及持卡人设定的密码来确认取款者身份，当银行卡和密码都吻合时，ATM机即根据取款人的指令进行服务。本案中，李乃信银行卡内的存款被他人支取，支取的地点是在湖南省长沙县雨花区洞井镇邮政储蓄银行支行，应推定被支取的银行卡并不是李乃信所持有的真实银行卡。李乃信已经提交证据横县公安局板路派出所的《接受刑事案件回执单》，回执单上有接警民警的姓名，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第274号上诉人（一审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。委托代理人：曹阳。委托代理人：郑瑞宏。被上诉人（一审原告）：李乃信。委托代理人：谢东华，＊＊律师事务所律师。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行（以下简称邮储银行横县行）因与被上诉人李乃信储蓄存款合同纠纷一案，不服横县人民法院（2013）横民二初字第3……