租赁合同纠纷 （2019）粤01民终6554号

关于谢国良主张的电损费用损失。谢国良在庭审中明确其主张的电损费用包括了2015年6月至9月和2016年3月至8月其和其他租户正在使用的500KVA变压器中的400KVA的电损费用，以及2016年9月至2017年1月期间两台500KVA变压器中的900KVA的电损费用损失。首先，对于2015年6月至9月和2016年3月至8月的电损费用，谢国良虽然主张100KVA变压器已足够其及其他租户使用，丰江公司未协助其办理涉讼厂房的户名变更手续导致其无法但自主支配变压器使用，但前述生效民事判决已作出认定，该期间丰江公司申请暂停了一台500KVA变压器而不产生电损费用，而另一台500KVA变压器正在连接其他租户使用不能暂停，谢国良未能举证证实丰江公司按约返还的100KVA变压器必须是正在连接其他承租户使用中的500KVA变压器减容而成，丰江公司无需承担该台正在使用的变压器的电损费用。可见，丰江公司对该期间由其他租户使用的该台500KVA变压器所产生的电损费用无需进行承担。而且，从谢国良之后仅就其中一台变压器申请减容的行为来看，谢国良仍然保持了一台500KVA变压器进行使用，故其主张应由丰江公司承担20

关于谢国良主张的电损费用损失。谢国良在庭审中明确其主张的电损费用包括了2015年6月至9月和2016年3月至8月其和其他租户正在使用的500KVA变压器中的400KVA的电损费用，以及2016年9月至2017年1月期间两台500KVA变压器中的900KVA的电损费用损失。首先，对于2015年6月至9月和2016年3月至8月的电损费用，谢国良虽然主张100KVA变压器已足够其及其他租户使用，丰江公司未协助其办理涉讼厂房的户名变更手续导致其无法但自主支配变压器使用，但前述生效民事判决已作出认定，该期间丰江公司申请暂停了一台500KVA变压器而不产生电损费用，而另一台500KVA变压器正在连接其他租

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终6554号上诉人（原审原告）：谢国良，男，1956年4月15日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谢劲能，男，1982年6月10日出生，汉族，住广州市番禺区，系上诉人谢国良的儿子。上诉人（原审被告）：广州丰江电池新技术股份有限公司，住所地：广州市南沙区东涌镇细沥村（厂房二）（厂房三）。法定代表人：黄国林，该公司董事长。委托诉讼……