法律服务合同纠纷 (2017)辽01民终2838号

案号
(2017)辽01民终2838号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
法律服务合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效,受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原、被告签订的法律服务协议书因不违反法律、法规的强制性规定,自始有效,双方均应遵照约定执行。原告(反诉被告)主张返还服务费30,000元的诉讼请求,因原告(反诉被告)并未举出被告(反诉原告)应当全额返还服务费的有效证据,故对原告(反诉被告)该项诉讼请求,本院不予支持。现双方约定的委托事项已经完成,被告(反诉原告)代理的民事案件已经结案,原告(反诉被告)在该民事案件中生效裁判文书为败诉结果,被告(反诉原告)应当依照双方合同约定,败诉退还27,000元,故本案被告(反诉原告)应当返还二原告(反诉被告)服务费27,000元。关于二原告(反诉被告)主张被告(反诉原告)赔偿90,000元经济损失的诉请。原告(反诉被告)依据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,要求被告(反诉原告)按照服务费三倍的标准赔偿经济损失。原告(反诉被告)认为其在二审期间才得知被告(反诉原告)经营者郭承明不具有律师身份,被告(反诉原告)构成欺诈的主张。结合证据及庭审情况

摘要

依法成立的合同,自成立时生效,受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原、被告签订的法律服务协议书因不违反法律、法规的强制性规定,自始有效,双方均应遵照约定执行。原告(反诉被告)主张返还服务费30,000元的诉讼请求,因原告(反诉被告)并未举出被告(反诉原告)应当全额返还服务费的有效证据,故对原告(反诉被告)该项诉讼请求,本院不予支持。现双方约定的委托事项已经完成,被告(反诉原告)代理的民事案件已经结案,原告(反诉被告)在该民事案件中生效裁判文书为败诉结果,被告(反诉原告)应当依照双方合同约定,败诉退还27,000

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2838号上诉人(原审被告、反诉原告):沈阳市皇姑区郭承明法律咨询事务所,住所地:沈阳市皇姑区岐山中路。经营者:郭承明,系该所主任。被上诉人(原审原告、反诉被告):吴琼,男,汉族,住址:辽宁省新民市湖滨西路。被上诉人(原审原告、反诉被告):李颖,女,汉族,住址:辽宁省新民市湖滨西路。二被上诉人委托诉讼代理人:胡蝶,系辽宁庆阳律师事务所……