因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）鲁03民终3251号

2015年7月份，本案被告李象顶以与两原告双方存在合同纠纷为由起诉本案两原告，并申请财产保全，提供了担保。申请财产保全系法律赋予当事人的一项诉讼权利，李象顶依法申请财产保全行为符合法律规定。法院采取保全措施后，两原告未向山东省桓台县人民法院提出复议。李象顶撤诉后，山东省桓台县人民法院即依法解除保全措施。两原告主张以向王立君借款102000元，并约定利息，其账户被冻结后，无法通过银行账户返还王立君借款，致使其向出借人王立君多支付利息8464.95元，要求被告予以赔偿该损失。两原告可以通过其他方式还款，通过银行账户还款并非唯一的方式和来源。因此，两原告诉求由被告承担该损失，不予以支持。关于两原告诉求被告拉走钒铁，与本案非同一法律关系，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，判决：驳回原告王谋真、原告周海艳的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王谋真、原告周海艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因本案双方当事人之间存在纠纷，2015年7月28日李象顶向一审法院起诉王谋真、周海艳合同纠纷一案，并申请对

2015年7月份，本案被告李象顶以与两原告双方存在合同纠纷为由起诉本案两原告，并申请财产保全，提供了担保。申请财产保全系法律赋予当事人的一项诉讼权利，李象顶依法申请财产保全行为符合法律规定。法院采取保全措施后，两原告未向山东省桓台县人民法院提出复议。李象顶撤诉后，山东省桓台县人民法院即依法解除保全措施。两原告主张以向王立君借款102000元，并约定利息，其账户被冻结后，无法通过银行账户返还王立君借款，致使其向出借人王立君多支付利息8464.95元，要求被告予以赔偿该损失。两原告可以通过其他方式还款，通过银行账户还款并非唯一的方式和来源。因此，两原告诉求由被告承担该损失，不予以支持。关于两原告诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3251号上诉人（原审原告）：王谋真，男，1972年9月16日出生，汉族，桓台县新城镇乾元废旧物资回收站经营者，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：张玥，女，1990年1月25日出生，汉族，山东万鑫建设有限公司职工，现住山东省桓台县。上诉人（原审原告）：周海艳（系王谋真之妻），女，1973年5月15日出生，汉族，桓台县新城镇乾元废旧物资……