票据利益返还请求权纠纷,票据利益返还请求权纠纷 （2017）京01民终3941号

南通银天公司称涉案票据从周某处取得，通过双方提交的证据表明，其取得票据并不存在恶意或重大过失，故南通银天公司系该票据的合法持有人。南通银天公司现以票据利益返还请求权纠纷诉至法院。所谓票据利益返还请求权，系持票人因超过票据权利时效或因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍然享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其未支付的与票据金额相当的利益。持票人的票据权利必须是曾经有效存在过，而且因为时效期满或者票据记载事项欠缺而消灭，否则持票人不能享有利益返还请求权。南通银天公司行使票据利益返还请求权的基本条件是其应享有票据权利。根据《中华人民共和国票据法》规定，持票人在行使票据权利时，一方面应该在票据上进行签章，另一方面应该出示持有的票据，以此行为来证明自己是票据的权利人即可，而无须其他的证明。就本案来看，南通银天公司虽然持有腾龙源胜公司的支票，但其并未在票据上签章，并向银行提示付款，故其不享有《中华人民共和国票据法》上的票据权利。南通银天公司的诉讼请求，该院不予支持。南通银天公司主张其与周某之间存在债权债务关系，其可通过债权债务关系继续向周某主张权利。根据《支付结算办法》的规定，支票仅限于出票

南通银天公司称涉案票据从周某处取得，通过双方提交的证据表明，其取得票据并不存在恶意或重大过失，故南通银天公司系该票据的合法持有人。南通银天公司现以票据利益返还请求权纠纷诉至法院。所谓票据利益返还请求权，系持票人因超过票据权利时效或因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍然享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其未支付的与票据金额相当的利益。持票人的票据权利必须是曾经有效存在过，而且因为时效期满或者票据记载事项欠缺而消灭，否则持票人不能享有利益返还请求权。南通银天公司行使票据利益返还请求权的基本条件是其应享有票据权利。根据《中华人民共和国票据法》规定，持票人在行使票据权利时，一方面应该在票据上

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3941号上诉人（原审原告、反诉被告）：南通市银天工艺品有限公司。法定代表人：李志伟，董事长。委托诉讼代理人：章国林，男，1969年7月6日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京腾龙源胜金属材料有限公司。法定代表人：贾某某，董事长。委托诉讼代理人：刘振梅，北京市五泰律师事务所律师。上诉人南通市银天工艺品有限公司（以下简称南通银天公司……