恢复原状纠纷 （2016）黔23民终849号

黄光珍与余仕顺均系人，双方相邻而居，双方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 贞丰县人民政府作出的贞府行复决字〔2015〕1号《行政复议决定书》中已认定：争议土地在余仕顺通行前由黄光珍管理使用，土地权属明确，但争议土地是余仕顺进出的唯一通道且已通行20余年并建成水泥路面，余仕顺有权在争议地上行使必要的通行权。据此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条的规定，对黄光珍主张由余仕顺恢复争议地原状的诉讼请求，不予支持。余仕顺已从争议地通行20余年，该通道为余仕顺进出的唯一通道，相邻余挺家亦要经过该通道进出，且余仕顺已将该通道修建成水泥路面，从有利于相邻各方生产、生活，应维持该通道的原状。 黄光珍请求余仕顺赔偿从2012年起至2015年的粮食生产损失1500元，争议地在变成通道前虽系黄光珍方管理使用，但余仕顺通行已有20余年，黄光珍至少已有20余年未耕种该土地，且双方争议的土地仅有138.5m2，黄光珍未提供证据证明其损失存在以及如何计算损失，黄光珍的该请求不予支持。黄光珍请求赔偿树林损失300元，未提供证据加以证明，故不予支持。 余仕顺抗辩

黄光珍与余仕顺均系人，双方相邻而居，双方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 贞丰县人民政府作出的贞府行复决字〔2015〕1号《行政复议决定书》中已认定：争议土地在余仕顺通行前由黄光珍管理使用，土地权属明确，但争议土地是余仕顺进出的唯一通道且已通行20余年并建成水泥路面，余仕顺有权在争议地上行使必要的通行权。据此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条的规定，对黄光珍主张由余仕顺恢复争议地原状的诉讼请求，不予支持。余仕顺已从争议地通行20余年，该通道为余仕顺进出的唯一通道，相邻余挺家亦要经过该通道进出，且余仕顺已将该通道修建成水泥路面，从有利于

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔23民终849号 上诉人（原审原告）：黄光珍，女，1960年3月14日生，汉族，文盲，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县。 被上诉人（原审被告）：余仕顺，男，1970年6月19日生，汉族，初中文化，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县。 委托诉讼代理人：刘湘平，黔西南州为民法律维权工作站法律援助工作者。 上诉人黄光珍因与被上诉人余仕……