共有物分割纠纷 (2015)二中民终字第11123号
裁判要旨
关于403号房,虽然谢春利使用×××77号的拆迁款购买了上述房屋,谢春英、刘静伟、刘楠系×××77号《货币补偿协议》所列的在册人口,但是,403号房系谢春利以买受人的名义向万年花城公司购买,并登记在谢春利名下,根据现有证据不足以证明谢春英、刘静伟、刘楠系403号房的产权人,谢春英、刘静伟、刘楠上诉主张403号房归其所有,缺乏依据,本院不予支持。关于谢春英、刘静伟、刘楠上诉主张被安置人每人有45平方米的回迁房指标,谢春英、刘静伟、刘楠三人共计135平方米回迁房指标,谢春英、刘静伟、刘楠对回迁房的主张有事实和法律依据一节,经本院向拆迁单位万年花城公司调查,×××77号拆迁并没有优惠购房资格或者指标,虽然谢春英、刘静伟、刘楠对李朝华接受法院调查时所作陈述真实性不认可,但是李朝华系受万年花城公司委托所作陈述,应认定为系代表万年花城公司的意见,且谢春英、刘静伟、刘楠所提交的本院(2014)二中民终字第11075号民事判决书、标题为《樊家村地王守望者》打印件,以及《补充材料说明》不足以反驳李朝华的陈述,亦不足以证明谢春英、刘静伟、刘楠的上述主张,故本院对该项主张不予采纳。关于拆迁补偿,根据本院向拆
摘要
关于403号房,虽然谢春利使用×××77号的拆迁款购买了上述房屋,谢春英、刘静伟、刘楠系×××77号《货币补偿协议》所列的在册人口,但是,403号房系谢春利以买受人的名义向万年花城公司购买,并登记在谢春利名下,根据现有证据不足以证明谢春英、刘静伟、刘楠系403号房的产权人,谢春英、刘静伟、刘楠上诉主张403号房归其所有,缺乏依据,本院不予支持。关于谢春英、刘静伟、刘楠上诉主张被安置人每人有45平方米的回迁房指标,谢春英、刘静伟、刘楠三人共计135平方米回迁房指标,谢春英、刘静伟、刘楠对回迁房的主张有事实和法律依据一节,经本院向拆迁单位万年花城公司调查,×××77号拆迁并没有优惠购房资格或者指标
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第11123号上诉人(原审原告)谢春英,女,1967年10月31日出生。上诉人(原审原告)刘静伟,男,1962年6月4日出生。上诉人(原审原告)刘楠,女,1992年8月20日出生。上列三上诉人之共同委托代理人周坤平,北京市两高律师事务所律师。上诉人(原审被告)谢春利,男,1962年5月12日出生。委托代理人谢萌萌(谢春利之女),1988……