物业服务合同纠纷 (2017)粤07民终2242号

案号
(2017)粤07民终2242号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

本案是物业服务合同纠纷。一、雅建公司的管理是否合法,其是否有权主张本案的物业服务费、水电费的问题。根据《物业管理条例》第二十一条规定:“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务企业的,应当签订书面的前期物业服务合同。”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”本案中,深南公司与雅建公司虽然没有签订书面的物业服务委托合同,但从《委托书》、《交接协议书》、水电费发票、抄表记录等证据显示,深南公司已事实上委托雅建公司对涉案小区进行管理,雅建公司也事实上已进场管理。经一审法院巡回审判现场勘查,雅建公司确实在涉案楼宇提供公共设施设备维护、保安、卫生清洁、监控、车辆秩序管理等物业管理服务,因此,两者已经形成了物业委托合同关系,该合同是前期物业服务合同,故《委托书》对东方广场的业主具有约束力。另外,根据《物业管理条例》第四十二条规定:“业主应当根据物业

摘要

本案是物业服务合同纠纷。一、雅建公司的管理是否合法,其是否有权主张本案的物业服务费、水电费的问题。根据《物业管理条例》第二十一条规定:“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务企业的,应当签订书面的前期物业服务合同。”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”本案中,深南公司与雅建公司虽然没有签订书面的物业服务委托合同,但从《委托书》、《交接协议

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2242号上诉人(原审原告):江门市雅建物业管理有限公司,住所地:广东省江门市蓬江区迎宾大道西3号630室。统一社会信用代码:914407033981535404。法定代表人:梁金均,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄日森,广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡莉雅,广东五邑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋碧顺,女,1967……