物权保护纠纷 （2014）楚中民一终字第5号

损害是因受害人自己造成的，行为人不承担责任。永林村民小组为了村民的共同利益，在集体土地上建盖文化娱乐场所，符合村民的共同意愿，并不违反法律法规。村民小组在建盖娱乐场所打水泥地板时，加高了尹绍宗等19户打的水井井口，并埋有水管，该行为没有妨害对该井的使用。尹绍宗以不方便抽水为由放荒承包集体的土地，其经济损失与永林村民小组的行为没有直接的因果关系。故尹绍宗的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回尹绍宗的诉讼请求。案件受理费30，由尹绍宗承担。宣判后，尹绍宗不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判令被上诉人排除妨害，赔偿损失。其主要事实及理由为：一、一审判决审理期限违法。上诉人2012年1月12日就向原审法院交了起诉状，一审法院在2012年6月13日才作出受案通知书，违反了7天审查的规定，按照规定应在2013年7月5日作出一审判决，而在8月27日才领到判决书，违反了三个月审结的法律规定。并且在日期上混乱，2012年6月13日发出受案通知书，2012年3月28日发出传票，2012年5月8日开庭，违反法律程序。二、一

损害是因受害人自己造成的，行为人不承担责任。永林村民小组为了村民的共同利益，在集体土地上建盖文化娱乐场所，符合村民的共同意愿，并不违反法律法规。村民小组在建盖娱乐场所打水泥地板时，加高了尹绍宗等19户打的水井井口，并埋有水管，该行为没有妨害对该井的使用。尹绍宗以不方便抽水为由放荒承包集体的土地，其经济损失与永林村民小组的行为没有直接的因果关系。故尹绍宗的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回尹绍宗的诉讼请求。案件受理费30，由尹绍宗承担。宣判后，尹绍宗不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判令被上诉人排除妨害，赔偿

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第5号上诉人（原审原告）尹绍宗。委托代理人杨芹。被上诉人（原审被告）元谋县黄瓜园镇龙山村委会永林村民小组。上诉人尹绍宗因与被上诉人元谋县黄瓜园镇龙山村委会永林村民小组（以下简称永林村民小组）物权保护纠纷一案，不服元谋县人民法院（2012）元民初字第289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日受理后，依法组成……