遗嘱继承纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第1343号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第1343号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-15

裁判要旨

陈戊和马甲、马丙、马丁均对遗书真实性无异议,而马乙虽对遗书的真实性有异议,但因其明确表示无法提供马A生前的笔迹材料做文字鉴定,故其对该遗书的真实性的异议无从采信,法院确认遗书为马A本人亲笔所写。此外,遗书虽不完全等同于遗嘱,但如果遗书中涉及死后个人财产处分的内容,又无相反证据的,可按自书遗嘱对待。被继承人遗书处分财产的意思表示明确,虽然遗书未书写日期,存在瑕疵,但未发现被继承人另有写有日期的遗书或遗嘱,故此无法否认被继承人处分其财产的真实意思表示,故该瑕疵不影响遗嘱的效力。因此,被继承人马A在遗书中所作的意思表示应予尊重,具有法律效力。马乙以其子俞F系系争房屋的同住人为由主张权利,于法无据,不予支持。综上所述,被继承人马A所有的房产份额,应按遗嘱由陈戊一人继承,陈戊的诉讼请求应予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款、第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款,《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第40条的规定,判决如下:一、被继承人马A在***房屋中的产权份额由陈戊继承;二、马甲、马丙、马丁、马乙应在判决生效

摘要

陈戊和马甲、马丙、马丁均对遗书真实性无异议,而马乙虽对遗书的真实性有异议,但因其明确表示无法提供马A生前的笔迹材料做文字鉴定,故其对该遗书的真实性的异议无从采信,法院确认遗书为马A本人亲笔所写。此外,遗书虽不完全等同于遗嘱,但如果遗书中涉及死后个人财产处分的内容,又无相反证据的,可按自书遗嘱对待。被继承人遗书处分财产的意思表示明确,虽然遗书未书写日期,存在瑕疵,但未发现被继承人另有写有日期的遗书或遗嘱,故此无法否认被继承人处分其财产的真实意思表示,故该瑕疵不影响遗嘱的效力。因此,被继承人马A在遗书中所作的意思表示应予尊重,具有法律效力。马乙以其子俞F系系争房屋的同住人为由主张权利,于法无据,不

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第1343号上诉人(原审被告)马甲。上诉人(原审被告)马乙。委托代理人唐建,上海市为平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈戊。委托代理人***。原审被告马丙。原审被告马丁。上诉人马甲、马乙因遗嘱继承纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2014)徐民一(民)初字第6092号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月16日立……