金融借款合同纠纷 (2014)潍商初字第408号
裁判要旨
原告潍坊交行与被告金福来贸易、亿盛钢铁、李玲之间签订的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》,均是当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对协议的当事人具有法律拘束力,均应依约履行。潍坊交行作为贷方应依约发放借款,金福来贸易作为借方应按约定还本付息。借方逾期履行债务,担保人应按约定承担担保责任。根据《小企业流动资金借款合同》、借款发放凭证、借方欠息明细,金福来贸易作为借方在借款期限届满后未按约定还本付息的事实清楚,证据充分。关于双方争议的金福来贸易尚欠原告利息数额的问题,李玲提供的署名“刘光勤”的325000元现金收到条,因刘光勤的身份本案中无法确认、金福来贸易账户支付利息截止时间与现金收条载明的支付利息的时间段亦不相符、原告对此亦不予认可,故对李玲提供的署名“刘光勤”的325000元现金收到条本案中不予处理,李玲可依据与刘光勤之间的法律关系另行处理。金福来贸易意在证明与世茂物流之间存有巨额债权债务关系的银行转账支票,与原告本案的诉讼请求之间不具有关联性,亦非免除金福来贸易本案债务的法定事由。金福来贸易关于本案是顶名借款的辩解与借款合同、借款发放凭证载明的事
摘要
原告潍坊交行与被告金福来贸易、亿盛钢铁、李玲之间签订的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》,均是当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对协议的当事人具有法律拘束力,均应依约履行。潍坊交行作为贷方应依约发放借款,金福来贸易作为借方应按约定还本付息。借方逾期履行债务,担保人应按约定承担担保责任。根据《小企业流动资金借款合同》、借款发放凭证、借方欠息明细,金福来贸易作为借方在借款期限届满后未按约定还本付息的事实清楚,证据充分。关于双方争议的金福来贸易尚欠原告利息数额的问题,李玲提供的署名“刘光勤”的325000元现金收到条,因刘光勤的身份本案中无法确认、金福来贸易账户
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商初字第408号原告:交通银行股份有限公司潍坊分行。负责人:冯景伦。委托代理人:王晓军,山东求是和信律师事务所律师。被告:潍坊金福来物资贸易有限公司。法定代表人:李玲。委托代理人:冯伟明,该公司法律顾问。被告:山东亿盛钢铁有限公司。法定代表人:仪建明。被告:李玲。原告交通银行股份有限公司潍坊分行(以下简称潍坊交行)与被告潍坊金福来物资贸易有限……