股东出资纠纷 （2017）粤18民终104号

本案高玉华是基于与锐涂公司签订的《广东锐涂树脂有限公司投资补充协议》第1条“甲方同意乙丙丁三方以树脂的配方技术等作价九十万元，由甲方以现金的方式向乙丙丁三方支付……”的约定产生，故本案实质系高玉华等人以树脂的配方技术、生产技术及市场销售网络等转让给四方成立的广东锐涂树脂有限公司，由锐涂公司支付相应价款的法律关系，故本案案由定为股东出资纠纷不当，应变更为技术合同纠纷。高玉华、锐涂公司及张萍、路燕四方在平等自愿的基础上签订的《广东锐涂树脂有限公司投资补充协议》，属四方真实意思表示，且协议未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据四方签订的《广东锐涂树脂有限公司投资补充协议》约定，锐涂公司应在广东锐涂树脂有限公司成立后三个月内向高玉华支付价款，但上述协议约定的广东锐涂树脂有限公司并未成立；高玉华、锐涂公司等四方虽成立了广东锐涂高分子材料有限公司（后更名为广东柯力森树脂有限公司），但高玉华提交的证据不能证明广东锐涂高分子材料有限公司是四方依据《广东锐涂树脂有限公司投资补充协议》所设立，即高玉华要求锐涂公司支付合同价款的条件并未成就。故高玉华诉请锐涂公司按上述协议支付合同价款及利息

本案高玉华是基于与锐涂公司签订的《广东锐涂树脂有限公司投资补充协议》第1条“甲方同意乙丙丁三方以树脂的配方技术等作价九十万元，由甲方以现金的方式向乙丙丁三方支付……”的约定产生，故本案实质系高玉华等人以树脂的配方技术、生产技术及市场销售网络等转让给四方成立的广东锐涂树脂有限公司，由锐涂公司支付相应价款的法律关系，故本案案由定为股东出资纠纷不当，应变更为技术合同纠纷。高玉华、锐涂公司及张萍、路燕四方在平等自愿的基础上签订的《广东锐涂树脂有限公司投资补充协议》，属四方真实意思表示，且协议未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据四方签订的《广东锐涂树脂有限公司投资补充协议》约定，锐涂

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终104号上诉人（原审原告）：高玉华，女，1987年1月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人：袁炬，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：孟旭，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东锐涂精细化工有限公司，住所地：广东省英德市东华镇清远华侨工业园精细化工基地。法定代表人：余欢，系该公司总经理。委托代理人：杨阳，广东……