定作合同纠纷 （2018）浙06民终632号
裁判要旨
本案二审中的争议焦点主要在于：一、北方公司是否存在供货迟延；二、亚厦公司有否存在付款违约以及北方公司是否享有先履行抗辩权；三、亚厦公司主张的违约金是否合理；四、亚厦公司有否存在迟延支付质保金以及是否应当承担逾期付款给上诉人造成的相应损失。关于第一个争议焦点，按照合同约定“交货总工期为45天，乙方应提前备足原厂玻璃，其中，LOW-E中空玻璃在收到甲方确认的每批次订单后10-15天内完成生产并开始供货”，但经审查提料单、玻璃发货单等证据，可知北方公司与亚厦公司签约后，亚厦公司分批次出具的提料单已注明玻璃名称、部位及规格，而北方公司回复的发货单中同样注明玻璃品种及编号、规格、数量等，即双方均明确了不同玻璃用于建筑不同外立面及相关区域，但北方公司的发货单显示经常性出现前一批次的玻璃与后一批次甚至后几个批次的玻璃一起发货的情形，且部分货物存在未完全按照提料单时间先后顺序发货的情形，同时本院经审核确定一审法院作出北方公司满足二次以上未按照合同约定迟延供货的事实认定正确，本院予以认定。关于北方公司提出2014年11月19日、12月18日等日期的下料单不存在的问题，经核查一审卷宗，亚厦公司已提交上述日
摘要
洛阳北方玻璃技术股份有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终632号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，住所地河南省洛阳市高新区滨河路20号。法定代表人：高学明。委托诉讼代理人：蔡一兵，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：温聪聪，上海市君志律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：王文广，董事……