定作合同纠纷 (2018)京01民终1340号

案号
(2018)京01民终1340号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-04-16

裁判要旨

知蜂堂公司与新亚公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。双方当事人均应当按照《采购合同》的约定履行合同义务,否则应当承担相应的违约责任。关于合同已履行部分。知蜂堂公司已向新亚公司支付45000元开模费用和272500元油壶货款,并收到47100个油壶。知蜂堂公司主张新亚公司将油壶运送至知蜂堂公司各经销点的运费为32811元,并提交了《油壶发货地址汇总表》予以佐证,新亚公司对此不予认可。一审法院认为,《采购合同》已明确约定新亚公司应将油壶交付至知蜂堂公司指定的地点但不必负担运费,新亚公司亦认可运费由知蜂堂公司承担,而本案确实存在油壶运输的事实,故一审法院确认油壶运输的费用知蜂堂公司已经承担。知蜂堂公司提交的《油壶发货地址汇总表》信息详明,新亚公司对该表不予认可,但其作为油壶的托运方却无法说清具体的发货目的地,且亦未向一审法院提交任何与油壶运输相关的证据。在上述情形下,一审法院对知蜂堂公司主张的该部分运费予以采信。关于油壶是否存在质量问题。新亚公司虽然否认收到过知蜂堂公司发出的《反馈单》和《退货退款函》,但从罗莉与刘兴厚沟通的内容可知,

摘要

新亚控股集团有限公司与北京知蜂堂健康科技股份有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1340号上诉人(原审被告):新亚控股集团有限公司,住所地浙江省台州市黄岩北城开发区北院大道16-18号。法定代表人:朱亚辉,董事长。委托诉讼代理人:周积伟,男,1974年3月22日出生。委托诉讼代理人:潘文敏,男,1963年7月23日出生。被上诉人(原审原告):北京知蜂堂健康科技股份有限公司,住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路13号。……