借款合同纠纷 （2015）成民初字第1338号

原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同履行各自权利义务。本案中，原告已按《借款协议》约定将1000万元借款交付被告，被告对此事实也予以确认，但并未按约定时间归还借款，利息也仅支付至2014年7月10日，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，原告诉请被告归还借款1000万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告应按协议约定的月利率4%支付利息，因该利息已超过法律保护的民间借款利率标准，且庭审中锦江公司认为该利率过高，本院认定被告应按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付从2014年7月11日起至清偿借款之日止的利息。对原告主张的高于中国人民银行同期贷款基准利率标准4倍的利息部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第

原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同履行各自权利义务。本案中，原告已按《借款协议》约定将1000万元借款交付被告，被告对此事实也予以确认，但并未按约定时间归还借款，利息也仅支付至2014年7月10日，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，原告诉请被告归还借款1000万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1338号原告周爱芸，女，汉族，1958年8月8日出生，住成都市高新区。委托代理人鲜明，四川恒耀律师事务所律师。被告南充锦江旅游开发有限公司。住所地：南充市嘉陵区。法定代表人庞文健。委托代理人徐卫东，四川助民律师事务所律师。原告周爱芸诉被告南充锦江旅游开发有限公司（以下简称锦江公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，……