返还原物纠纷 （2018）皖11民终1532号
裁判要旨
因周惠祥已将案涉土地返还给张荣，王夕娴向周惠祥主张相关权利无事实及法律依据，故对王夕娴的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王夕娴的诉讼请求。案件受理费80元，由原告王夕娴负担。双方当事人二审均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：王夕娴要求周惠祥返还承包地是否有事实和法律依据。王夕娴依据其2016年取得的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》要求周惠祥返还占用的承包地。王夕娴认可该承包经营权证所载地块与原承包经营权证所载地块一致，原承包经营权证中承包方为王夕娴丈夫袁宝山，后因袁宝山转为城镇户口，承包方变更为王夕娴。2016年的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》是对之前承包地的再次确认。周惠祥一审中提交了袁宝山与王猛于2006年签订的《房契》，约定：三、农田跟随房子给乙（王猛）做，上面的补贴由甲方（袁宝山）拿，生产队有义务工甲方出；上面无补贴时其义务工由乙方出。农田的变动权归乙方，生产队的效益归乙方。
摘要
王夕娴、周惠祥返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终1532号上诉人（原审原告）:王夕娴，女，1946年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王怀勇，滁州市南谯区。被上诉人（原审被告）：周惠祥，男，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人王夕娴因与被上诉人周惠祥返还原物纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的(2017)皖1103民初321……