建设工程合同纠纷 （2014）宣中民二终字第00019号

案件争议焦点为长广建设公司对骆思根、许伟汇入广德分公司账户的50万元保证金是否应承担返还的责任？根据查明的事实，骆思根、许伟将50万元汇入长广建设公司广德分公司的账户，事实清楚，证据确实充分。广德分公司是在工商部门办理了合法的登记手续，系依法设立的分公司。骆思根与长广建设公司广德分公司于2011年6月27日签订《路桥工程施工意向书》后，正是基于对依法成立的广德分公司的信任，才将50万元保证金汇入该公司账户。后因广德分公司未能与骆思根签订正式的工程施工合同，双方口头协商解除了施工意向书，故广德分公司应当退还骆思根、许伟交纳的保证金。由于广德分公司已经在工商部门办理了注销手续，该责任应当由长广建设公司承担。而根据法庭查明以及骆思根、许伟自认的事实，原广德分公司的负责人吴桂和用一车价值13.1万元的钢材予以抵扣，故长广建设公司仍需返还骆思根、许伟保证金36.9万元。至于长广建设公司辩称《路桥工程施工意向书》系吴桂和为实施犯罪所为，长广建设公司不应当承担责任。因吴桂和作为长广建设公司依法设立的广德分公司的负责人，其以广德分公司名义从事的民事法律行为应当认定为职务行为。吴桂和将骆思根、许伟汇入广

案件争议焦点为长广建设公司对骆思根、许伟汇入广德分公司账户的50万元保证金是否应承担返还的责任？根据查明的事实，骆思根、许伟将50万元汇入长广建设公司广德分公司的账户，事实清楚，证据确实充分。广德分公司是在工商部门办理了合法的登记手续，系依法设立的分公司。骆思根与长广建设公司广德分公司于2011年6月27日签订《路桥工程施工意向书》后，正是基于对依法成立的广德分公司的信任，才将50万元保证金汇入该公司账户。后因广德分公司未能与骆思根签订正式的工程施工合同，双方口头协商解除了施工意向书，故广德分公司应当退还骆思根、许伟交纳的保证金。由于广德分公司已经在工商部门办理了注销手续，该责任应当由长广建设

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二终字第00019号上诉人（一审被告）：长广工程建设有限责任公司。法定代表人：陈加祥，该公司董事长。委托代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：骆思根。被上诉人（一审原告）：许伟。上述两被上诉人共同委托代理人：康旭，安徽敬亭山律师事务所律师。上诉人长广工程建设有限责任公司（以下至判决主文前简称长广建设公司）为与被上诉人……