财产保险合同纠纷 （2019）黔05民终2952号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被上诉人孙善伦为其所有的贵Ｆ×××××号车辆在上诉人人寿毕节公司处购买了机动车损失保险，上诉人人寿毕节公司与被上诉人孙善伦之间形成保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定享受合同权利及全面履行合同义务。被上诉人孙善伦如数向上诉人人寿毕节公司支付了保险费用，上诉人人寿毕节公司就应当按照合同约定履行保险责任义务。经交通警察职能部门认定，在本次交通事故中被上诉人孙善伦不承担事故责任，双方订立的机动车损失保险合同并未约定被保险人无责情况下保险人不承担保险责任，因此上诉人孙善伦为此次事故支出车辆维修费用，应当由上诉人人寿毕节公司在机动车损失保险责任限额内承担保险责任。案涉保险险种为商业保险，非强制险种，至于人寿毕节公司在向被保险人赔偿后向何方追偿，属于人寿毕节公司的诉讼权利及选择，由人寿毕节公司自行决定。综上所述，上诉人人寿毕节公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。据此，依照《中华人民
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被上诉人孙善伦为其所有的贵Ｆ×××××号车辆在上诉人人寿毕节公司处购买了机动车损失保险，上诉人人寿毕节公司与被上诉人孙善伦之间形成保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定享受合同权利及全面履行合同义务。被上诉人孙善伦如数向上诉人人寿毕节公司支付了保险费用，上诉人人寿毕节公司就应当按照合同约定履行保险责任义务。经交通警察职能部门认定，在本次交通事故中被上诉人孙善伦不承担事故责任，双方订立的机动车损失保险合同并未约定被保险人无责情况下保险人不
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终2952号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房，统一社会信用代码91520500675421487E。负责人王权华，该公司总经理。委托诉讼代理人文萍，该公司职工。被上诉人（原审原告）孙善伦，男，1957年6月5日出生，……