其他行政行为 （2016）最高法行申2606号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条第三款规定，被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原告具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，再审被申请人于一审审理期间作出复议决定后，再审申请人坚持不撤诉的，人民法院应当审查原行政行为的合法性。由于再审申请人未按照再审被申请人的要求递交补正材料，再审被申请人未能作出复议决定，并无不当。再审申请人现提交的证据，无法证明其在再审被申请人指定的期限内向再审被申请人邮寄了补正材料，原审法院未确认再审被申请人不履行法定职责，并无不当。故一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法院判决驳回其上诉、维持一审判决，亦无不当。综上，南霄的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人南霄的再审申请。审　判　长　　耿宝建审　判　员　　李德申代理审判员　　周　觅二〇一六年十二月二十一日书　记　员　　刘　潋

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条第三款规定，被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原告具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，再审被申请人于一审审理期间作出复议决定后，再审申请人坚持不撤诉的，人民法院应当审查原行政行为的合法性。由于再审申请人未按照再审被申请人的要求递交补正材料，再审被申请人未能作出复议决定，并无不当。再审申请人现提交的证据，无法证明其在再审被申请人指定的期限内向再审被申请人邮寄了补正材料，原审法院未确认再审被申请人不履行法定职责，并无不当。故一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2606号再审申请人（一审原告、二审上诉人）南霄，女，1993年1月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人郑建惠，男，1948年10月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系南霄外祖父。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）陕西省人民政府。住所地陕西省西安市新城区西新街*号新城大院。法定代表人胡和平，该省人民政府代省长。……