所有权确认纠纷 （2019）浙03民终3811号

坐落于温州市信河街丰和巷36号原属于周成连所有，因周时忠对周成连尽到照顾义务，街道将该处房屋分配给周时忠所有，周时忠亡故后，其遗留的“遗嘱”只说明该房屋抵给周丽丽，并未确认由周丽丽继承该房屋，故周时英、周丽丽对该房屋均享有继承权。周时英将该房屋出售给陈南妹后，陈南妹向一审法院提起诉讼，要求返还购房款，一审法院予以支持，故周时英与陈南妹之间关于涉案房屋的买卖合同应属无效。陈南妹根据该房屋买卖合同主张涉案房屋的拆迁安置权利违反法律规定。现周时英也已经亡故，其继承人为周丽丽，故一审法院认为温州市信河街丰和巷36号房屋的拆迁安置权利属原告所有，对原告该项请求予以支持。原温州市信河街丰和巷36号已被拆除，对原告请求确认该房屋系其所有，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决“一、确认原温州市信河街丰和巷36号拆迁安置权益由原告周丽丽享有；”“二、驳回原告周丽丽其他的诉讼请求。”“案件受理费80元，公告费用以实际发生为准，由原告周丽丽负担。”本院二审期间，被上诉人周丽丽，原审被

坐落于温州市信河街丰和巷36号原属于周成连所有，因周时忠对周成连尽到照顾义务，街道将该处房屋分配给周时忠所有，周时忠亡故后，其遗留的“遗嘱”只说明该房屋抵给周丽丽，并未确认由周丽丽继承该房屋，故周时英、周丽丽对该房屋均享有继承权。周时英将该房屋出售给陈南妹后，陈南妹向一审法院提起诉讼，要求返还购房款，一审法院予以支持，故周时英与陈南妹之间关于涉案房屋的买卖合同应属无效。陈南妹根据该房屋买卖合同主张涉案房屋的拆迁安置权利违反法律规定。现周时英也已经亡故，其继承人为周丽丽，故一审法院认为温州市信河街丰和巷36号房屋的拆迁安置权利属原告所有，对原告该项请求予以支持。原温州市信河街丰和巷36号已被拆除

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3811号上诉人（原审第三人）：陈南妹，女，1942年9月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：郑琦、叶丽雅，浙江建桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周丽丽，女，1941年8月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审被告：温州市名城建设开发有限公司。住所地：温州市信河街道松台大厦B幢4-6层。统一社会信用代码：91330……