行政处罚 （2021）陕07行终28号

根据《公安机关执行有关问题的解释（二）》第一条规定，“为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。但对事先挑拨、故意挑逗他人对自己进行侵害，然后以制止违法侵害为名对他人加以侵害的行为，以及互相斗殴的行为，应当予以治安管理处罚”。洋县公安局认定熊勃彦在司法干部调解现场与他人相互撕扯、抓挠，被拉劝开后又与对方相互谩骂，再次相互撕扯，有和他人互相斗殴的行为，该事实认定有事发现场人员调查笔录等为据，符合法律规定。洋县公安局依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对熊勃彦作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确。熊勃彦不服洋县公安局对其作出的行政处罚决定，向汉中市公安局申请行政复议，汉中市公安局受理后，作出6号复议决定，维持洋县公安局作出的行政处罚决定，程序合法，符合法律规定。熊勃彦诉请撤销洋县公安局作出的行政处罚决定和汉中市公安局作出的行政复议决定，理由不能成立。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回熊勃彦的诉讼请求。本案受理费50元，由熊勃彦负担。上诉人熊勃彦向本院提出

根据《公安机关执行有关问题的解释（二）》第一条规定，“为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。但对事先挑拨、故意挑逗他人对自己进行侵害，然后以制止违法侵害为名对他人加以侵害的行为，以及互相斗殴的行为，应当予以治安管理处罚”。洋县公安局认定熊勃彦在司法干部调解现场与他人相互撕扯、抓挠，被拉劝开后又与对方相互谩骂，再次相互撕扯，有和他人互相斗殴的行为，该事实认定有事发现场人员调查笔录等为据，符合法律规定。洋县公安局依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对熊勃彦作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确。熊勃彦不服洋县公安局对其作出的行政处罚决

陕西省汉中市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）陕07行终28号上诉人(原审原告)熊勃彦，女，1961年5月8日出生，汉族，住洋县。委托代理人周米灵，（系熊勃彦丈夫），住洋县。委托代理人周少华，（系熊勃彦儿子），住址西安市碑林区XX路XX段**省。被上诉人（原审被告）洋县公安局，，住所地洋县法定代表人李明辉，该局局长。出庭应诉机关负责人何某某，该局副局长。委托代理人李玉红，该局龙亭派出所工作……