财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终2832号

双方当事人对本次交通事故发生及投保的事实均无异议，本院予以认定。关于上诉人称车损鉴定数额过高的问题，本院认为，车损公估系原审法院依法委托，由公估机构依程序出具，上诉人虽提出异议，但经原审释明，上诉人并未申请重新鉴定，故原审对上述公估机构出具的结论予以认定，并无不当。公估费系为查明和确定保险标的的损失程度而支出的必要合理费用，依法应由上诉人（××）承担。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项之规定，判决如下；驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡希荣审　判　员　　郭景岭代理审判员　　程晓明二〇一六年七月二十一日书　记　员　　杨　琨 更多数据：www.

双方当事人对本次交通事故发生及投保的事实均无异议，本院予以认定。关于上诉人称车损鉴定数额过高的问题，本院认为，车损公估系原审法院依法委托，由公估机构依程序出具，上诉人虽提出异议，但经原审释明，上诉人并未申请重新鉴定，故原审对上述公估机构出具的结论予以认定，并无不当。公估费系为查明和确定保险标的的损失程度而支出的必要合理费用，依法应由上诉人（××）承担。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项之规定，判决如下；驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡希荣

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2832号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西，组织代码：80660314-2。负责人：邢运江，总经理。委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉爽，女，汉族，1990年7月14日出生，住河北省献县。委托代理人：李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。上……