建设工程合同纠纷 （2015）通中民终字第02236号

一、盛鼎公司承包了恒源公司恒源阳光城1、2、3、4号楼楼的土建、安装工程后，又转包给马爱林施工，马爱林无施工资质。其行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的禁止性规定，故盛鼎公司与马爱林2010年10月25日签订的《承揽合同》无效。二、2010年10月20日，恒源公司与盛鼎公司签订建设工程施工合同，合同专用条款第15条工程款（进度款）支付约定，“如甲方超过叁个月没有审核完成决算，视为认可乙方上报决算总价”。2010年10月25日，盛鼎公司（甲方）与马爱林（乙方）签订了《承揽合同》，约定“工程名称：石庄镇恒源阳光城。承揽范围：施工图纸中的所有瓦工、木工、钢筋工、水、电的工程量。承揽方式：包工包料。…；其他：参照发包方与业主合同执行”。故盛鼎公司与马爱林结算工程款也应按照2010年10月20日恒源公司与盛鼎公司签订建设工程施工合同中“如甲方超过叁个月没有审核完成决算，视为认可乙方上报决算总价”的约定结算工程款。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十条规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按约

一、盛鼎公司承包了恒源公司恒源阳光城1、2、3、4号楼楼的土建、安装工程后，又转包给马爱林施工，马爱林无施工资质。其行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的禁止性规定，故盛鼎公司与马爱林2010年10月25日签订的《承揽合同》无效。二、2010年10月20日，恒源公司与盛鼎公司签订建设工程施工合同，合同专用条款第15条工程款（进度款）支付约定，“如甲方超过叁个月没有审核完成决算，视为认可乙方上报决算总价”。2010年10月25日，盛鼎公司（甲方）与马爱林（乙方）签订了《承揽合同》，约定“工程名称：石庄镇恒源阳光城。承揽范围：施工图纸中的所有瓦工、木工、钢筋工、水、电的工程量。承揽方式

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02236号上诉人（原审被告）南通市盛鼎建设工程有限公司，住所地如皋市石庄镇西板桥北路168号。法定代表人陈文建，总经理。委托代理人周拥，江苏金皋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马爱林。委托代理人陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。原审被告江苏恒源置业有限公司，住所地如皋市石庄镇西板桥北路168号。法定代表人朱新建，总经理。委托代理……