占有物返还纠纷 (2016)京02民终7279号

案号
(2016)京02民终7279号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-08-30

裁判要旨

无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,曹×系诉争房屋的合法承租人,依法享有居住、使用诉争房屋的权利。现李×1、王×1、冯×2、冯×1以撬锁方式强行占有使用房屋,且拒不返还,故对曹×要求李×1、王×1、冯×2、冯×1腾退房屋的诉讼请求,一审法院予以支持。曹×要求李×1、王×1、冯×2、冯×1按照每月4200元支付房屋占用费,计算标准过高,一审法院予以调整。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,于2016年5月判决:一、李×1、王×1、冯×2、冯×1于判决书生效后十日内将在北京市丰台区×××1-2号房屋内个人物品腾空,将该房屋交还给曹×;二、李×1、王×1、冯×2、冯×1于判决书生效后十日内支付自二○一六年二月十七日至实际腾退之日的房屋使用费,按照每月二千元计算;如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查对一审法院查明的案件事实予以确认。李×1、王×1、冯×2、冯×1对一审法院勘验过程中查明及询问的事实提出异议,因该部分事实与本案主要争议焦点即李×1等人是否有权

摘要

无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,曹×系诉争房屋的合法承租人,依法享有居住、使用诉争房屋的权利。现李×1、王×1、冯×2、冯×1以撬锁方式强行占有使用房屋,且拒不返还,故对曹×要求李×1、王×1、冯×2、冯×1腾退房屋的诉讼请求,一审法院予以支持。曹×要求李×1、王×1、冯×2、冯×1按照每月4200元支付房屋占用费,计算标准过高,一审法院予以调整。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,于2016年5月判决:一、李×1、王×1、冯×2、冯×1于判决书生效后十日内将在北京市丰台区×××1-2号房屋内个人物品腾空,将该房屋交还给曹×;二、李×1、王×1、冯×2

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7279号上诉人(原审被告):李×1,女,1953年2月22日出生。上诉人(原审被告):冯×1,男,2014年1月23日出生。上诉人兼冯×1之法定代理人(原审被告):王×1,女,1990年11月10日出生。上诉人兼冯×1之法定代理人(原审被告):冯×2,男,1985年9月25日出生。四上诉人之共同委托诉讼代理人:马丹洋,北京京航律师事务……