借款合同纠纷 （2016）豫01民初1878号

伟业公司与冯朝岭在2014年7月23日所签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。伟业公司于2014年8月5日向冯朝岭指定账户转入9000万元，已按照双方约定履行出借义务，冯朝岭亦应当按照双方约定履行偿还本息的责任。按照《借款合同》的约定，上述借款期限为两年，伟业公司在借款期限届满后，有权要求冯朝岭偿还借款本金及利息。关于本案案由。虽然双方在2014年6月17日签订《联合开发协议书》，该协议书中显示冯朝岭以其在汉方公司49%的股权进行质押向伟业公司拆借9000万元等内容，但双方之后又单独签订本案《借款合同》，现伟业公司以《借款合同》提起本案诉讼，故本案案由应当确定为借款合同纠纷。冯朝岭认为本案应为房地产开发经营合同纠纷，并以冯朝岭另案提起的房地产开发经营合同纠纷已经本院受理为由，要求中止本案诉讼的答辩理由不能成立，本院不予支持。关于利息问题。双方在《借款合同》中约定，第一年年利率为10%，第二年年利率为17%，但根据冯朝岭所提交的《会议纪要》，可以认定双方约定自冯朝岭配合伟业公司1.6亿元贷款到账之日后，调整为9000万元

伟业公司与冯朝岭在2014年7月23日所签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。伟业公司于2014年8月5日向冯朝岭指定账户转入9000万元，已按照双方约定履行出借义务，冯朝岭亦应当按照双方约定履行偿还本息的责任。按照《借款合同》的约定，上述借款期限为两年，伟业公司在借款期限届满后，有权要求冯朝岭偿还借款本金及利息。关于本案案由。虽然双方在2014年6月17日签订《联合开发协议书》，该协议书中显示冯朝岭以其在汉方公司49%的股权进行质押向伟业公司拆借9000万元等内容，但双方之后又单独签订本案《借款合同》，现伟业公司以《借款合同

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初1878号原告：河南伟业建设开发集团有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路9号19号楼5号。法定代表人：陈志勇，董事长。委托诉讼代理人：王宏，河南正臻律师事务所律师。被告：冯朝岭，男，1961年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，河南经东律师事务所实习律师……