合同纠纷 （2021）辽01民终610号

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原、被告双方所签订的《转让合同》，其中对支付方式进行了约定，“……甲乙双方共同办理产权转让手续7日前，乙方应当向甲方支付土地转让价款人民币200万元；甲方在收款后，应当向乙方开具收款凭证，注明收款时间。甲乙双方共同办理产权转让手续，甲方持有产权领取凭证，甲乙双方共同领取产权证书。……”2018年6月27日,原告通过微信聊天方式通知被告方张总，已经将契税补缴完了，询问28日资金能否到位，根据《转让合同》所约定的支付方式以及庭审中原告确认，双方应当首先确定能够办理产权过户手续的时间，再确定被告具体付款的时间，原告于2018年6月27日虽通知了被告契税补缴完毕，并未向被告说明双方共同办理产权过户手续的具体时间，故无法确定被告付款的准确时间，原告只是询问了资金在28日能否到位，被告回复没有准确时间，故本院认为，原告2018年

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原、被告双方所签订的《转让合同》，其中对支付方式进行了约定，“……甲乙双方共同办理产权转让手续7日前，乙方应当向甲方支付土地转让价款人民币200万元；甲方在收款后，应当向乙方开具收款凭证，注明收款时间。甲乙双方共同办理产权转让手续，甲方持有产权领取凭证，甲乙双方共同领取产权证书。……”2018年6月27日,原告通过微信聊天方

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终610号上诉人（原审原告）：沈阳韩兆机械有限公司，住所地辽宁省新民市三道岗子镇三道岗子村。法定代表人：金胜在，该公司经理。委托诉讼代理人：何子琛，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：安伟，男，1958年12月31日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区景星南街4-1号1-5-3。被上诉人（原审被告）：沈阳市海能达包装材料厂，住所……