劳动争议 （2018）内01民终336号
裁判要旨
本案的焦点问题是任先兰、靳红茹、任靳赛的主体是否适格，靳满刚是否与呼和浩特市福康老年公寓存在劳动关系。关于任先兰、靳红茹、任靳赛主体是否适格的问题，劳动关系的确认原则上由建立劳动关系的双方当事人提起，劳动关系兼有人身权和财产权的特征，在劳动者死亡后，其继承人可以依法继承劳动者在劳动关系存续期间取得的工资收入等财产性权利；工亡职工的近亲属还可直接作为权利人依法主张丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。在当事人就劳动关系是否存在发生争议时，劳动关系的确认在通常情况下是主张上述权利的必要前提。因此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条”......劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁”之规定，任先兰、靳红茹、任靳赛作为死者靳满刚的继承人及近亲属提起确认劳动关系之诉，与本案有直接利害关系，具备诉讼主体资格，呼和浩特市福康老年公寓关于任先兰、靳红茹、任靳赛主体不适格的抗辩该院不予支持。关于是否存在劳动关系，虽然《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，”劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，但依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定，”劳动者开始
摘要
呼和浩特市福康老年公寓与任先兰、靳红茹等劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终336号上诉人（原审被告）：呼和浩特市福康老年公寓，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：李永亮，该公寓院长。委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任先兰，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：靳红茹，住内蒙……