房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）苏05民终10410号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。黄某（暨黄建学的法定代理人）与梅李镇城乡一体化公司于2018年5月21日签订有房屋搬迁补偿安置协议书，但黄建学未与梅李镇城乡一体化公司签订协议，现黄建学主张梅李镇城乡一体化公司应按照单独一户对其进行补偿安置，不属于人民法院民事诉讼的受理范围,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,一审法院裁定：驳回黄建学的起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。本案中，黄建学与梅李镇城乡一体化公司并未有达成拆迁安置补偿协议。因黄建学系起诉要求落实拆迁补偿安置政策，故本案并非属于民事诉讼案件的处理范畴。据此，一审法院裁定驳回黄建学的起诉正确，应予维持。黄建学的

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。黄某（暨黄建学的法定代理人）与梅李镇城乡一体化公司于2018年5月21日签订有房屋搬迁补偿安置协议书，但黄建学未与梅李镇城乡一体化公司签订协议，现黄建学主张梅李镇城乡一体化公司应按照单独一户对其进行补偿安置，不属于人民法院民事诉讼的受理范围,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10410号上诉人（原审原告）：黄建学，男，1961年7月13日出生，汉族，住常熟市。法定代理人：黄某（系黄建学的哥哥），男，1957年9月5日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：龚晓春，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常熟市梅李镇城乡一体化建设有限公司，住所地常熟市梅李镇人民路18号，统一社会信用代码91320581……