物业服务合同纠纷 (2021)内05民终955号
裁判要旨
京汉物业公司与案涉小区业主委员会及所在社区居民委员会订立的《某小区物业服务合同》合法有效,对案涉小区业主任立梅具有法律上的约束力,任立梅应当按照合同约定履行支付物业费的合同义务。任立梅欠款事实成立,应当承担相应的民事责任。此外,由于当事人约定逾期付款按每日3‰收取违约金过高,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,应当适当予以减少,参照中国人民银行同期贷款利率(年利率4.75%)的130%标准,以任立梅支付违约金911.22元为宜,超出部分不予支持。由于京汉物业公司在对公共物业服务方面存在一定的瑕疵,并不能成为个体业主拒绝支付物业费的理由,因此,任立梅提出的拒绝支付物业费的抗辩主张缺乏法律依据,不予支持。综上所述,京汉物业公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十二条第二款,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定判决:一、被告任立梅支付原告通辽市京汉物业服务有限公司物业服务费
摘要
京汉物业公司与案涉小区业主委员会及所在社区居民委员会订立的《某小区物业服务合同》合法有效,对案涉小区业主任立梅具有法律上的约束力,任立梅应当按照合同约定履行支付物业费的合同义务。任立梅欠款事实成立,应当承担相应的民事责任。此外,由于当事人约定逾期付款按每日3‰收取违约金过高,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,应当适当予以减少,参照中国人民银行同期贷款利率(年利率4.75%)的130%标准,以任立梅支付违约金911.22元为宜,超出部分不予支持。由于京汉物业公司在对公共物业服务方面存在一定的瑕疵,并不能成为个体业主拒绝支付物业费的理由,因此,任立梅提出的拒绝支付物业费的抗辩主张缺乏
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终955号上诉人(原审被告):任立梅,女,住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:吴国庆,男,住内蒙古自治区通辽市,系任立梅的丈夫。被上诉人(原审原告):通辽京汉物业服务有限公司,住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人:彭少良,职务:总经理。委托诉讼代理人:李明华,男,该公司员工。委托诉讼代理人:王越,男,该公司员工。上诉人任立梅因与被上诉人……