所有权确认纠纷 （2017）冀07民终1051号

二上诉人主张本案涉案的西合营镇东关村李家巷下院西房三间征收后权益归其二人所有，但涉案房屋宅基地使用证由被上诉人持有，二上诉人及其他权利人在该宅基地证发放后从未向被上诉人及其他持有人主张该宅基地使用证，且二上诉人已属于城镇居民，其生活保障并不因其出卖该房屋而受到影响，但被上诉人父亲李祥在已取得本村宅基地使用权之后，取得的二上诉人父亲的宅基地使用权依据不足，本案中被上诉人能否取得涉案宅基地征收权益有待于根据诚实信用原则，并结合双方的过错程度，双方对涉案房屋、宅基地的投入，涉案房屋、宅基地的征收范围及标准等因素进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省蔚县人民法院（2016）冀0726民初1227号民事判决；二、本案发回河北省蔚县人民法院重审。上诉人李明玉、李明山预交的二审案件受理费1300元予以退回。审　判　长　　薛团梅审　判　员　　刘馨宇代理审判员　　雷　鹏二〇一七年六月八日书　记　员　　武　岳

二上诉人主张本案涉案的西合营镇东关村李家巷下院西房三间征收后权益归其二人所有，但涉案房屋宅基地使用证由被上诉人持有，二上诉人及其他权利人在该宅基地证发放后从未向被上诉人及其他持有人主张该宅基地使用证，且二上诉人已属于城镇居民，其生活保障并不因其出卖该房屋而受到影响，但被上诉人父亲李祥在已取得本村宅基地使用权之后，取得的二上诉人父亲的宅基地使用权依据不足，本案中被上诉人能否取得涉案宅基地征收权益有待于根据诚实信用原则，并结合双方的过错程度，双方对涉案房屋、宅基地的投入，涉案房屋、宅基地的征收范围及标准等因素进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1051号上诉人（原审原告）：李明玉，男，1939年1月4日出生，汉族，住河北省张北县。上诉人（原审原告）：李明山，男，1953年1月29日出生，汉族，住河北省张北县。二上诉人委托诉讼代理人：靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：李敏（系上诉人李明玉儿子），1966年11月24日出生，汉族，住河北省张北县张北镇裕民……