民间借贷纠纷 （2018）粤2071民初25074号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告主张与被告存在借贷关系，被告向其借款46960元事实，原告提供了支付宝转账电子回单证明，被告确认收取原告支付的上述款项，但否认该款为借款，主张该款系原告转账支付给被告后，通过被告账户再转给案外人张艳香的投资合作款。 故本案的争议焦点是，原告支付给被告的46960元是否为借款，原告主张的借贷关系是否成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告主张该款系原告通过被告账户转给张艳香的投资合作款，但被告提供的建设银行个人活期账户交易明细及柜员机业务回执仅能证明被告于2017年4月29日向张艳香银行账户转账支付了47000元，此为被告与张艳香之间的交易关系，无法证明被告的主张。 《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的
摘要
周正敏与樊秀银民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初25074号原告：周正敏，男，1977年3月30日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：樊秀银，女，1984年6月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，原告周正敏诉被告樊秀银民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。 原告周正敏到庭参加诉讼，被告樊秀银经传票传唤无正当……