合同纠纷 (2021)宁03民终770号

案号
(2021)宁03民终770号
法院
吴忠市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
吴忠市
裁判日期
2021-09-02

裁判要旨

依法成立的合同自成立时生效,本案中,原告昆宁公司与被告北京富诚公司签订的资产收购合同、补充协议(一),系双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,收购合同及补充协议合法、有效,依法应当予以保护,原告按合同约定将土地、厂房向被告北京富诚公司交接,被告应按合同约定偿付转让款。被告辩称因原告违约而不支付合同价款的辩解理由不予采纳。依据合同相对性原理,原告要求被告宁夏凯姆公司、黄旭光承担连带付款责任,于法无据,不予支持,被告对此的辩解理由予以采纳。原告昆宁公司要求被告北京富诚公司履行合同付款义务支付转让款3133000元的诉讼请求予以支持。原告作为合同一方,应按照合同约定履行合同义务,向被告北京富诚公司移交《资产清单》中列明的资产时办理资产交接手续,以及按照合同约定按国家有关规定清理厂区固液废弃物,原告提交证据不能证实其已履行以上合同义务,故原告主张的违约金不予支持。被告辩称因原告违约而不支付违约金的辩解理由予以采纳。因原告昆宁公司的违约行为给被告北京富诚公司造成的全部损失,被告北京富诚公司可以另案主张权利。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第

摘要

依法成立的合同自成立时生效,本案中,原告昆宁公司与被告北京富诚公司签订的资产收购合同、补充协议(一),系双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,收购合同及补充协议合法、有效,依法应当予以保护,原告按合同约定将土地、厂房向被告北京富诚公司交接,被告应按合同约定偿付转让款。被告辩称因原告违约而不支付合同价款的辩解理由不予采纳。依据合同相对性原理,原告要求被告宁夏凯姆公司、黄旭光承担连带付款责任,于法无据,不予支持,被告对此的辩解理由予以采纳。原告昆宁公司要求被告北京富诚公司履行合同付款义务支付转让款3133000元的诉讼请求予以支持。原告作为合同一方,应按照合同约定履行合同义务,向被告北

正文(节选)

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书(2021)宁03民终770号上诉人(原审原告):宁夏昆宁化工有限公司,住所地宁夏回族自治区青铜峡市新材料基地。 法定代表人:高志军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:白景莹,宁夏法思成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡军,宁夏法思成律师事务所律师。 上诉人(原审被告):北京格林富诚科技有限公司,住所地北京市海淀区苏家坨镇绿地中央广场林风二路38号院3号楼……