相邻关系纠纷 （2013）吉中民一终字第1036号

上诉人王玉霞提供的照片是现场照片，对其真实性予以确认。被上诉人路中武提供的村民证明，虽然证人没有到庭，但其证明的问题，与原审时村委会证明问题相符。故此，本院可以认定上诉人王玉霞修建大门、玉米楼、牛舍占用公用通道，对被上诉人路中武修建围墙以及周围邻居生产生活造成不便。经本院审理查明，双方当事人发生争议的村屯是因2002年关门砬子水库大坝加高，淹没区住户整体移民，所建的移民村，共建四栋房屋，每栋之间有五米宽公用通道。目前所建房屋，均没有办理房产证和土地使用证。2009年上诉人王玉霞购买该房屋之后，在被上诉人家北侧与上诉人家南侧之间的公用通道上建大门致使两家之间的公用通道被封闭。随后上诉人又相继建设了玉米楼子和牛舍。其他事实与原审认定事实无异。本院认为，上诉人王玉霞上诉理由不能成立，其请求不能得到支持。当地党委政府为了解决农户不再受到水库水患威胁，改善居住环境，决定整体建设了四栋移民房屋，每栋之间留有五米宽公用通道，为移民创造了安全舒适整洁的生活环境，广大农户应当倍加珍惜。同时，作为广大农户更应当邻里和谐，互谅互让，为邻里之间生产、生活提供方便。但本案中，上诉人王玉霞为自家生产生活方便，在公

上诉人王玉霞提供的照片是现场照片，对其真实性予以确认。被上诉人路中武提供的村民证明，虽然证人没有到庭，但其证明的问题，与原审时村委会证明问题相符。故此，本院可以认定上诉人王玉霞修建大门、玉米楼、牛舍占用公用通道，对被上诉人路中武修建围墙以及周围邻居生产生活造成不便。经本院审理查明，双方当事人发生争议的村屯是因2002年关门砬子水库大坝加高，淹没区住户整体移民，所建的移民村，共建四栋房屋，每栋之间有五米宽公用通道。目前所建房屋，均没有办理房产证和土地使用证。2009年上诉人王玉霞购买该房屋之后，在被上诉人家北侧与上诉人家南侧之间的公用通道上建大门致使两家之间的公用通道被封闭。随后上诉人又相继建设

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第1036号上诉人（原审被告）：王玉霞，女，1957年1月25日生，汉族，无职业。委托代理人：李晓森，桦甸市法律援助中心律师。委托代理人：孟宪国，男，汉族，1981年11月25日生，无职业。（系王玉霞之子）被上诉人（原审原告）：路中武，男，1952年2月10日生，汉族，农民。上诉人王玉霞因相邻关系纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（……