追索劳动报酬纠纷 (2017)豫02民终1220号
裁判要旨
劳动者的合法权益依法应受到保护。陈鹏礼在曹安伟承包的工地上干活,陈鹏礼与曹安伟之间已形成雇佣劳务关系,陈鹏礼已按约定将曹安伟的建筑工作做完,曹安伟亦应给付陈鹏礼相应的劳动报酬;曹安伟拖欠陈鹏礼工资6000元的事实有曹安伟出具的欠条佐证,一审法院予以认定,故对陈鹏礼要求曹安伟支付劳动报酬6000元的诉讼请求,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,一审法院判决:曹安伟于判决生效后五日内给付陈鹏礼劳动报酬6000元;案件受理费25元,由曹安伟承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审经审理查明,曹东系曹安伟亲哥。其他事实与一审查明的基本事实一致。本院认为,陈鹏礼在一审审理过程中,向一审法院提供了曹安伟出具的欠条,足以证明陈鹏礼所主张的内容,故一审判决曹安伟给付劳动报酬6000元并无不当。关于曹安伟称其已与陈鹏礼进行了清算,不欠陈鹏礼6000元的上诉意见,没有证据证明,本院不予采信。关于曹安伟称陈鹏礼所主张的欠款已超两年
摘要
劳动者的合法权益依法应受到保护。陈鹏礼在曹安伟承包的工地上干活,陈鹏礼与曹安伟之间已形成雇佣劳务关系,陈鹏礼已按约定将曹安伟的建筑工作做完,曹安伟亦应给付陈鹏礼相应的劳动报酬;曹安伟拖欠陈鹏礼工资6000元的事实有曹安伟出具的欠条佐证,一审法院予以认定,故对陈鹏礼要求曹安伟支付劳动报酬6000元的诉讼请求,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,一审法院判决:曹安伟于判决生效后五日内给付陈鹏礼劳动报酬6000元;案件受理费25元,由曹安伟承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终1220号上诉人(原审被告)曹安伟,男,汉族,1979年2月19日生,住河南省杞县。被上诉人(原审原告)陈鹏礼,男,汉族,1972年5月24日生,住河南省兰考县。上诉人曹安伟与被上诉人陈鹏礼追索劳动报酬纠纷一案,不服兰考县人民法院(2017)豫0225民初463号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后,依法组成合议……