追索劳动报酬纠纷 (2014)蚌民一终字第00300号
裁判要旨
王雪山提交的王义认可签名的工人工资单,由于未经过安徽省第二建筑工程公司的确认,安徽省第二建筑工程公司亦对其真实性表示异议,不予认可,故王雪山没有证据证明其在安徽省第二建筑工程公司承建的蚌埠市喜迎门小区工程Ⅱ标段42#、43#楼的木工工程工作的事实。王义与安徽省第二建筑工程公司之间虽然存在承包关系,建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条明确规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”,但该条款适用的前提是拖欠工资事实存在,而本案中已查明安徽省第二建筑工程公司与王义已经结清蚌埠市喜迎门小区工程Ⅱ标段42#、43#楼的木工工程全部工程款,也即不存在拖欠工资。2012年9月4日,包括王雪山在内的22人诉至安徽省蚌埠市禹会区人民法院,要求王义、安徽省第二建筑工程公司、安徽省第二建筑工程公司项目部支付其劳动报酬7300元,后安徽省第二建筑工程公司与王义在蚌埠市喜迎门项目上的所有工程款结清,王义收到安徽省第二建筑工程公司交来的工程款56920元。后王雪山因双方自行和解而未到庭参加诉讼,安徽省蚌埠市禹会区人民法院
摘要
王雪山提交的王义认可签名的工人工资单,由于未经过安徽省第二建筑工程公司的确认,安徽省第二建筑工程公司亦对其真实性表示异议,不予认可,故王雪山没有证据证明其在安徽省第二建筑工程公司承建的蚌埠市喜迎门小区工程Ⅱ标段42#、43#楼的木工工程工作的事实。王义与安徽省第二建筑工程公司之间虽然存在承包关系,建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条明确规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”,但该条款适用的前提是拖欠工资事实存在,而本案中已查明安徽省第二建筑工程公司与王义已经结清蚌埠市喜迎门小区工程Ⅱ标段42#、4
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)蚌民一终字第00300号上诉人(原审原告):王雪山,男,1984年12月28日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。委托代理人:杨春喜,濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):王义,男,1971年1月17日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。被上诉人(原审被告):安徽省第二建筑工程公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人:许业勇,该公司总经……