行政处罚 （2014）宿中行终字第00002号

砀山县公安局提交的证据材料，足以证明其在行政处罚决定书中认定基本事实清楚。王素兰与邵秋云相互辱骂造成不良后果，砀山县公安局对双方均进行了处罚，王素兰提出砀山县公安局对其处罚明显过重，显失公正，无事实和法律依据，依法不予支持。砀山县公安局对王素兰作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告砀山县公安局2012年11月6日作出的砀公（陇海）决字（2012）第949号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告王素兰承担。王素兰不服，提起上诉。王素兰上诉称：一审判决认定事实不清。2012年11月4日，王素兰与邵秋云发生纠纷，是邵秋云首先无理谩骂所致，责任在邵秋云，而砀山县公安局强行归责于王素兰，并处十日拘留，属违法行政。砀山县公安局虽然也同时对邵秋云作出十日拘留的处罚，但仅实际拘留一日半的时间，属显失公平。请求撤销一审判决。砀山县公安局答辩称：一审判决认定事实清楚。2012年11月4日，王素兰与邵秋云因琐事在大庭广众之下相互辱骂，有城管工作人员及现场录音录像予以证明。砀山县公安局对双方均作出拘留十日的处罚，并非显失

砀山县公安局提交的证据材料，足以证明其在行政处罚决定书中认定基本事实清楚。王素兰与邵秋云相互辱骂造成不良后果，砀山县公安局对双方均进行了处罚，王素兰提出砀山县公安局对其处罚明显过重，显失公正，无事实和法律依据，依法不予支持。砀山县公安局对王素兰作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告砀山县公安局2012年11月6日作出的砀公（陇海）决字（2012）第949号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告王素兰承担。王素兰不服，提起上诉。王素兰上诉称：一审判决认定事实不清。2012年11月4日，王素兰与邵秋云发生纠纷

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宿中行终字第00002号上诉人（一审原告）：王素兰，女，1951年4月25日出生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：砀山县公安局。法定代表人：周建谋，该局局长。委托代理人：单波，该局工作人员。一审第三人：邵秋云，女，1967年12月26日出生，汉族，农民。上诉人王素兰因诉被上诉人砀山县公安局治安管理行政处罚一案，不服安徽省萧县人民法院于2013……