建设工程合同纠纷 （2019）鲁07民终3956号

案涉分包合同以及补充协议载明海亚公司的合同相对方虽为银广厦潍坊分公司，但合同中加盖的银广厦潍坊分公司公章并非其在公安机关备案的公章，一审法院结合合同的签订及履行实际，认定合同系由冯义以银广厦潍坊分公司的名义与海亚公司签订，该认定适当。因冯义不具工程施工资质，上述分包合同以及补充协议无效，一审判决对合同效力的认定正确。分包合同以及补充协议签订后，冯义书面委托所有工程事宜均由赵斌负责，冯义死亡后其财产继承人均认可冯义生前的委托，认可赵斌负责施工的事实，并同意赵斌作为原告起诉追要工程款，赵斌收取工程款的事实以及临朐县安置楼建设工程指挥部的说明对此也予印证，银广厦公司及银广厦潍坊分公司在本案中均不主张权利，并称相应的工程款海亚公司应向实际施工人支付，故应认定赵斌为工程的实际施工人，其有权向海亚公司主张工程款，赵斌作为本案原告起诉，其主体适格。案涉工程早已向建设单位交付，应认定工程质量符合各自的合同约定，海亚公司对外欠付的工程款应予支付，其以工程未竣工验收合格为由予以抗辩，本院不予支持。对于海亚公司请求的质量索赔，应属反诉的内容，因其一审未予反诉，本案不予审理。对于印章鉴定费用，因银广厦潍坊分公

案涉分包合同以及补充协议载明海亚公司的合同相对方虽为银广厦潍坊分公司，但合同中加盖的银广厦潍坊分公司公章并非其在公安机关备案的公章，一审法院结合合同的签订及履行实际，认定合同系由冯义以银广厦潍坊分公司的名义与海亚公司签订，该认定适当。因冯义不具工程施工资质，上述分包合同以及补充协议无效，一审判决对合同效力的认定正确。分包合同以及补充协议签订后，冯义书面委托所有工程事宜均由赵斌负责，冯义死亡后其财产继承人均认可冯义生前的委托，认可赵斌负责施工的事实，并同意赵斌作为原告起诉追要工程款，赵斌收取工程款的事实以及临朐县安置楼建设工程指挥部的说明对此也予印证，银广厦公司及银广厦潍坊分公司在本案中均不主张

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3956号 上诉人（原审被告）：潍坊海亚建工集团有限公司，住所地：山东省潍坊市玉清街与新华路口华清大厦13层。 法定代表人：衣衍亮，总经理。 委托诉讼代理人：朱绍中，男，1985年1月9日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：高继波，男，1985年3月3日出生，汉族，该公司职工，住。 被上诉人（原审原告）：赵斌，男，196……