生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)同民终字第668号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。被告曾继患有精神分裂症,事发前一直由监护人王志红看护。被告曾继在没有监护人看护的情况下独自到原告杨进东岳父家吵闹,并手持菜刀将原告杨进东头部砍伤。被告曾继的监护人未尽到监护职责,导致原告杨进东受伤,且被告曾继并未提供任何证据证实原告杨进东有过错,根据法律规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。因此,原告杨进东的损失应由被告曾继的监护人王志红予以赔偿。如果被告曾继有财产,监护人可用其财产进行理赔。据此,照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定,判决:被告曾继的监护人王志红于判决生效后十日内赔付原告杨进东各项损失共计76759.83元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099元,由原告杨进东负担347元,由被告曾继负担1752元(于判决生效后十日内给付原告杨进东)。宣判后,原审被告曾继不服,上诉请求撤销原判,改判其赔偿被上诉人杨进东14527.06元。其主要理由是:一、本案属于刑事案件引起的民事赔偿,依照《中华人民
摘要
公民的健康权受法律保护。被告曾继患有精神分裂症,事发前一直由监护人王志红看护。被告曾继在没有监护人看护的情况下独自到原告杨进东岳父家吵闹,并手持菜刀将原告杨进东头部砍伤。被告曾继的监护人未尽到监护职责,导致原告杨进东受伤,且被告曾继并未提供任何证据证实原告杨进东有过错,根据法律规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。因此,原告杨进东的损失应由被告曾继的监护人王志红予以赔偿。如果被告曾继有财产,监护人可用其财产进行理赔。据此,照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定,判决:被告曾继的监护人王志红于判决生效后十日内赔付原告杨进东各项损失共计76759.
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)同民终字第668号上诉人(原审被告)曾继。法定代理人王志红,系上诉人曾继的妻子。委托代理人黄忠良,山西云冈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨进东。委托代理人郭艳芳,系被上诉人杨进东的妻子。上诉人曾继因健康权纠纷一案,不服大同市城区人民法院(2014)城民初字第935号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人曾……