共有物分割纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1951号

臧雅已在上海市享受过动迁安置，依照相关规定，不能认定为涉案房屋同住人。丁彦程的户籍虽因出生报入涉案房屋内，但无证据证明其在涉案房屋内住满一年，不应认定为涉案房屋同住人。丁志成自1994年3月户口报入后，无相反证据证明其成年前在他处形成住所，应认定随父母居住，为涉案房屋同住人。因此，涉案房屋征收补偿款应由丁宏、计华、丁志成共有，现依法分割。综合考虑房屋来源、实际居住情况、承租户名、年龄状况等多种因素，丁宏、计华可酌情多分，由丁宏、计华共同取得2,500,000元，丁志成取得738,838.32元。丁志成分得的738,838.32元系在夫妻关系存续期间取得，为丁志成和臧雅的夫妻共同财产，未在离婚时处理，臧雅依法有权在离婚后请求分割。综合考虑房屋来源以及其他各种因素，酌情认定臧雅分得300,000元。综上所述，丁彦程不能分得征收补偿款，丁宏、计华可分得2,500,000元，被告丁志成可分得438,838.32元，原告臧雅可分得300,000元。鉴于全部动迁补偿款已由丁宏领取，且计华与丁宏为夫妻关系，故由丁宏、计华共同承担付款责任。据此，原审法院判决如下：一、对丁彦程的全部诉讼请求不予支持；二

臧雅已在上海市享受过动迁安置，依照相关规定，不能认定为涉案房屋同住人。丁彦程的户籍虽因出生报入涉案房屋内，但无证据证明其在涉案房屋内住满一年，不应认定为涉案房屋同住人。丁志成自1994年3月户口报入后，无相反证据证明其成年前在他处形成住所，应认定随父母居住，为涉案房屋同住人。因此，涉案房屋征收补偿款应由丁宏、计华、丁志成共有，现依法分割。综合考虑房屋来源、实际居住情况、承租户名、年龄状况等多种因素，丁宏、计华可酌情多分，由丁宏、计华共同取得2,500,000元，丁志成取得738,838.32元。丁志成分得的738,838.32元系在夫妻关系存续期间取得，为丁志成和臧雅的夫妻共同财产，未在离婚时

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二(民)终字第1951号上诉人(原审被告)丁宏。委托代理人欧以文，上海市沪中律师事务所律师。上诉人(原审被告)计华。委托代理人丁宏。被上诉人(原审原告)臧雅。委托代理人陈彦，上海利好律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁彦程。法定代理人臧雅。委托代理人陈彦，上海利好律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丁志成。上诉人丁宏、计华因共有物分割纠……