建设工程合同纠纷 （2014）马民三终字第00009号

当事人应按生效裁判文书的内容履行各自的义务。本案中，原审法院的（2010）和民二初字第167号民事调解书已发生法律效力，双方当事人均应按调解书的内容履行各自的义务，但在履行过程中，朱发亮未按约定履行维修王丰金房屋的墙体印潮、瓷砖等部分的义务。朱发亮虽称现在愿意维修，但经本院多次调解双方均达不成一致意见，故原审支持王丰金要求朱发亮承担维修费用的诉请并无不当。关于房屋维修费用问题。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。本案中，和县人民法院委托安徽联邦司法鉴定所进行鉴定，安徽联邦司法鉴定所（2013）第6号鉴定报告的补充说明中对维修提出建议，根据维修建议，共需维修费、人工费共计19364.45元，水泥砂浆及其他辅材5144.3元按原调解书的内容由王丰金承担。该鉴定系有资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观，应予采信。朱发亮虽提出拆除墙面砖费用、脚手架费用、人工费用鉴定不当，但其并未提出相反的证据予以推翻，故对其辩称，本院不予采纳。关于鉴定费用问题。因系确定维修费用，查清本案事实，故原审判令双方共

当事人应按生效裁判文书的内容履行各自的义务。本案中，原审法院的（2010）和民二初字第167号民事调解书已发生法律效力，双方当事人均应按调解书的内容履行各自的义务，但在履行过程中，朱发亮未按约定履行维修王丰金房屋的墙体印潮、瓷砖等部分的义务。朱发亮虽称现在愿意维修，但经本院多次调解双方均达不成一致意见，故原审支持王丰金要求朱发亮承担维修费用的诉请并无不当。关于房屋维修费用问题。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。本案中，和县人民法院委托安徽联邦司法鉴定所进行鉴定，安徽联邦司法鉴定所（2013）第

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民三终字第00009号上诉人（原审原告、反诉被告）：王丰金，男，1969年10月5日出生，汉族，无业。委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：朱发亮，男，1963年9月8日出生，汉族，瓦工。委托代理人：孙远富，男，汉族，1976年10月9日出生。上诉人王丰金与上诉人朱发亮因建设工程合同纠纷一案，均不服和县……