相邻采光、日照纠纷 (2016)宁04民终696号
裁判要旨
上诉人的南北墙上能开窗子不符合实际。上诉人家的院子东西宽6米,南北长22米多,房子坐北向南,东西全占了是6米宽,根据院子的实际建了房子,所以南北跨度大。我家东西墙在房内不能开窗子,就是西北墙了。北面是他人家的,西面是自己人家的。所以两家人协商就在西面开了窗子,进行通风和采光。《物权法》规定:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。被上诉人家的院子是9分地,上诉人家的只有2分,正因为分房子的不合理,老人才允许上诉人在西山墙上开窗子。3.一审程序不合法。上诉人对被上诉人的行为是否影响采光,申请人民法院委托鉴定。人民法院也同意委托鉴定。但是没有鉴定,在法律上对此没有说明,也没有做出答复。综上,上诉人认为一审人民法院认定事实错误,没有按照法律规定的程序处理,导致判决结果错误,望二审法院依法改判。被上诉人蒙恩科辩称,上诉人蒙林群的上诉请求不能成立,应当驳回其上诉请求,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。蒙林群向一审法院起诉请求:1.要求被告拆除侵犯我采光权及生命健康权的违章建筑,排除妨碍、恢复原状;2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实:原被告系
摘要
上诉人的南北墙上能开窗子不符合实际。上诉人家的院子东西宽6米,南北长22米多,房子坐北向南,东西全占了是6米宽,根据院子的实际建了房子,所以南北跨度大。我家东西墙在房内不能开窗子,就是西北墙了。北面是他人家的,西面是自己人家的。所以两家人协商就在西面开了窗子,进行通风和采光。《物权法》规定:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。被上诉人家的院子是9分地,上诉人家的只有2分,正因为分房子的不合理,老人才允许上诉人在西山墙上开窗子。3.一审程序不合法。上诉人对被上诉人的行为是否影响采光,申请人民法院委托鉴定。人民法院也同意委托鉴定。但是没有鉴定,
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终696号上诉人(原审原告):蒙林群,男,1968年8月27日出生,回族,宁夏泾源县人,大学文化,宁夏泾源县广电局职工,住宁夏泾源县。委托诉讼代理人:张兴明,宁夏益成律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):蒙恩科,男,1967年10月25日出生,回族,宁夏泾源县人,中专文化,农民,住宁夏泾源县。委托诉讼代理人:……