相邻关系纠纷 博中民一终字第229号

原告张开吉向法庭提供的证据不能证明被告王凤军将其围墙拆除的事实，故原告张开吉要求被告王凤军赔偿其围墙9000元及误工费的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张开吉诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告张开吉负担。宣判后，上诉人张开吉不服上述判决，向本院提起上诉称，被上诉人王风军2012年春建房时私自拆掉上诉人家的围墙36米，并且违反村委会提出建房时与邻居房屋相邻时要让出0.8米空间的规定，将所建房屋的雨水引流到上诉人家院子。由此，要求被上诉人王风军赔偿拆除围墙36米的经济损失9000元，承担本案诉讼费用和近三年来的误工损失。被上诉人王风军答辩称：上诉人张开吉所说与事实不符，被上诉人王风军没有拆上诉人张开吉的围墙，也没有占上诉人张开吉的地。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人张开吉上诉提出被上诉人王风军赔偿拆除围墙36米的经济损失9000元和侵占其宅基地及近三年来的误工损失的主张，上诉人张开吉提供的照片及证人证言不能充分证实被上诉人王风军拆除了其围墙和侵占了宅基

原告张开吉向法庭提供的证据不能证明被告王凤军将其围墙拆除的事实，故原告张开吉要求被告王凤军赔偿其围墙9000元及误工费的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张开吉诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告张开吉负担。宣判后，上诉人张开吉不服上述判决，向本院提起上诉称，被上诉人王风军2012年春建房时私自拆掉上诉人家的围墙36米，并且违反村委会提出建房时与邻居房屋相邻时要让出0.8米空间的规定，将所建房屋的雨水引流到上诉人家院子。由此，要求被上诉人王风军赔偿拆除围墙36米的经济损失9000元，承担

新疆维吾尔自治博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书博中民一终字第229号上诉人（原审原告）张开吉，男，汉族，1942年10月6日出生，住博乐市。委托代理人丁秀兰（系上诉人张开吉之妻），女，汉族，1945年5月4日出生，住博乐市。委托代理人张强（系上诉人张开吉之子），男，汉族，1976年9月2日，住乌鲁木齐市。被上诉人王风军（原审被告），男，汉族，1959年11月20日出生，住博乐市。上……