行政征收 （2019）最高法行申5356号

本案的核心问题系被申请人虹口区政府作出的218号补偿决定是否符合法律规定。再审申请人王尚清的原审诉讼请求为撤销218号补偿决定。结合其申请再审理由及原审法院查明的事实，现分述如下：根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(以下简称《实施细则》)第四十二条第一款之规定，虹口区政府具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。针对王尚清有关评估报告未依法送达之主张，原审法院认为，该主张与虹口区政府提供的送达回证上有王尚清儿子签名的事实不符，不予支持，并无不当。针对王尚清有关虹口区政府剥夺了其货币补偿选择权之主张，《实施细则》第四十二条第三款规定了“对征收居住房屋的补偿争议，应当决定以房屋产权调换或者房屋产权调换与货币补偿相结合的方式进行补偿。……”本案中，被诉218号房屋征收补偿决定确定以房屋产权调换的方式补偿被征收人五套产权调换房屋，同时，还确定了装潢补贴、搬迁补助费、未认定建筑面积（二）补贴、家用设施移装费、一次性临时安置费补贴、达成协议后给予相关奖励等其他补助、补贴，符合前述规定，亦无不当。针对王尚清有关评估机构选定程序违法之主张，其未能提供有效证据予以证明，

本案的核心问题系被申请人虹口区政府作出的218号补偿决定是否符合法律规定。再审申请人王尚清的原审诉讼请求为撤销218号补偿决定。结合其申请再审理由及原审法院查明的事实，现分述如下：根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(以下简称《实施细则》)第四十二条第一款之规定，虹口区政府具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。针对王尚清有关评估报告未依法送达之主张，原审法院认为，该主张与虹口区政府提供的送达回证上有王尚清儿子签名的事实不符，不予支持，并无不当。针对王尚清有关虹口区政府剥夺了其货币补偿选择权之主张，《实施细则》第四十二条第三款规定了“对征收居住房屋的补偿争议，应当决定以房屋产权调换或者房

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申5356号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王尚清，男，1937年2月24日出生，汉族，住上海市虹口区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市虹口区人民政府。住所地：上海市虹口区飞虹路**。 法定代表人：赵永峰，该区人民政府区长。 原审第三人：上海市虹口区住房保障和房屋管理局。住。住所地：上海市东体育会路**/div>……