股权转让纠纷 (2021)浙04民终916号

案号
(2021)浙04民终916号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

无论以哪种方式理解“税务清算”,均是毓敏企业拖延付款条件的成就,忽视了交易安全及毓敏企业的权利。3.一审未查明股权转让意向金200万元的去向问题。200万元支付至欧格公司账户的次日,陈建松将该款通过转入其个人账户的方式转入中盛公司。现股权已完成变更登记,若判决欧格公司再次向中盛公司支付股权转让款200万元,则股权转让总价款2480万元增至2680万元。4.《股权转让协议》第七条第一款第5项、第9项规定,中盛公司应如实披露所转让股权及目标公司的诉讼、仲裁或权利请求,移交的全部材料应真实、完整、合法、有效等,否则中盛公司承担全部法律责任。但在2020年11月,欧格公司收到嘉兴仲裁委员会(2019)嘉仲字第137号裁决书,裁决欧格公司向浙江鸿翔建设集团股份有限公司(以下简称鸿翔公司)支付工程款249301.97元及相应利息。中盛公司从未披露过该案件,欧格公司已向鸿翔公司支付了该笔执行款及利息共计291931元,该责任应由中盛公司承担。即使法院认为毓敏企业应当支付股权转让款,该款也应从股权转让款中扣除。5.一审法院未查明毓敏企业的委托代理人陈文柱所称“中盛公司诉称的事实基本属实”的“事实”是哪

摘要

无论以哪种方式理解“税务清算”,均是毓敏企业拖延付款条件的成就,忽视了交易安全及毓敏企业的权利。3.一审未查明股权转让意向金200万元的去向问题。200万元支付至欧格公司账户的次日,陈建松将该款通过转入其个人账户的方式转入中盛公司。现股权已完成变更登记,若判决欧格公司再次向中盛公司支付股权转让款200万元,则股权转让总价款2480万元增至2680万元。4.《股权转让协议》第七条第一款第5项、第9项规定,中盛公司应如实披露所转让股权及目标公司的诉讼、仲裁或权利请求,移交的全部材料应真实、完整、合法、有效等,否则中盛公司承担全部法律责任。但在2020年11月,欧格公司收到嘉兴仲裁委员会(2019)

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书(2021)浙04民终916号 上诉人(原审被告):上海毓敏企业管理中心(有限合伙)。住所地:上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢7层J3311室。统一社会信用代码:91310114MA1GTY186F。 执行事务合伙人:傅云锋。 委托诉讼代理人:巴赋敏、孙巾淋,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。 上诉人(原审第三人):浙江欧格置业有限公司。住所地:浙江省嘉兴市南湖……