相邻关系纠纷 (2017)沪01民终2229号

案号
(2017)沪01民终2229号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

可以采取加固措施,颜庭农坚持要求更换重置,法院不予采纳。鉴于加固措施势必影响颜庭农的正常生活、房屋装修、房间外观,且虽然房屋系公有住房,但使用权房也带有财产性质,因此,胡俊民理应作出赔偿,但现颜庭农要求赔偿100,000元,数额明显过高,故由法院酌情予以判处。胡俊民不同意赔偿的抗辩理由不足,法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条规定,判决如下:一、上海永平置业有限公司于判决生效之日起十五日内对上海市徐汇区XX路XX号二层西南间、西北间房屋屋架下弦进行修复,颜庭农、胡俊民予以配合;上述房屋修复费用由胡俊民负担;二、胡俊民于判决生效之日起十五日内赔偿颜庭农损失费40,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,380元,减半收取计1,190元,由颜庭农负担750元,胡俊民负担440元。本院经审理查明,一审法院认定的事实无误,本院予以确认。二审审理过程中,永平公司陈述其修复涉案房屋受损部位需3天左右的工期。本院认为,胡俊民在装修其承租的上海市徐汇区XX路XX号

摘要

可以采取加固措施,颜庭农坚持要求更换重置,法院不予采纳。鉴于加固措施势必影响颜庭农的正常生活、房屋装修、房间外观,且虽然房屋系公有住房,但使用权房也带有财产性质,因此,胡俊民理应作出赔偿,但现颜庭农要求赔偿100,000元,数额明显过高,故由法院酌情予以判处。胡俊民不同意赔偿的抗辩理由不足,法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条规定,判决如下:一、上海永平置业有限公司于判决生效之日起十五日内对上海市徐汇区XX路XX号二层西南间、西北间房屋屋架下弦进行修复,颜庭农、胡俊民予以配合;上述房屋修复费用由胡俊民负担;二、胡俊民于判决生效之日起十五日内赔偿颜庭农损失费40,00

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终2229号上诉人(原审被告):胡俊民,男,1954年10月28日生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:任文风,上海嘉路律师事务所律师。委托诉讼代理人:茹毅,上海嘉路律师事务所律师。被上诉人(原审原告):颜庭农,男,1957年6月6日生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:孙立君,上海合勤律师事务所律师。原审第三人:上海永平置业有限……