承揽合同纠纷 （2020）粤03民终14834号

关于新贵公司主体是否适格的问题，浙盛公司主张新贵公司佛冈分公司在诉讼阶段中注销，应视为撤诉。一审法院认为，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，总公司可以基于独立法人资格行使其分支机构所享有的民事权利、承担其分支机构所负有的民事义务。分公司注销后，其债权债务由总公司概括承受。本案中，新贵公司佛冈分公司在注销前系新贵公司的分公司，在新贵公司佛冈分公司注销后，新贵公司作为总公司直接概括承受其民事权利与义务，故新贵公司作为原告主体适格。关于浙盛公司应向新贵公司支付加工款的金额问题，浙盛公司主张双方合同中多个条款载明了结算依据与浙盛公司同福田XX别墅签订的合同的实际名称、规格、数量以及结算均一致，故新贵公司、浙盛公司间的结算金额应当以浙盛公司与华厦公司之间实际结算的金额为依据确定。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当严格按照约定履行各自义务。在浙盛公司与新贵公司佛冈分公司签订的《订购协议》中，虽载明了加工产品的单价以浙盛公司与福田XX别墅签订的合同为准，总价以浙盛公司与福田XX别墅单价计算85%总额工程款，但合同已列明了总价具体金额为290万元，且约定了

关于新贵公司主体是否适格的问题，浙盛公司主张新贵公司佛冈分公司在诉讼阶段中注销，应视为撤诉。一审法院认为，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，总公司可以基于独立法人资格行使其分支机构所享有的民事权利、承担其分支机构所负有的民事义务。分公司注销后，其债权债务由总公司概括承受。本案中，新贵公司佛冈分公司在注销前系新贵公司的分公司，在新贵公司佛冈分公司注销后，新贵公司作为总公司直接概括承受其民事权利与义务，故新贵公司作为原告主体适格。关于浙盛公司应向新贵公司支付加工款的金额问题，浙盛公司主张双方合同中多个条款载明了结算依据与浙盛公司同福田XX别墅签订的合同的实际名称、规格、数量以及结算均一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14834号上诉人（原审被告）：深圳市浙盛源木制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西社区越发工业区10号，统一社会信用代码：9144030068200004XD。法定代表人：梁光溪。委托诉讼代理人：吴振强，广东元牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵城彪，广东元牌律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市新贵公馆家居……