所有权确认纠纷 （2017）豫17民终3615号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，单小愿主张确认位于驻马店市××路××巷喷灌机厂家属楼西单元二楼东户房屋的产权系单小愿所有，单小愿仅提供了其于1993年12月1日交纳的住房集资款票据（该票据系1994年6月6日补开），其所提供的证据不足以证明该房屋系其所有，故单小愿提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回原告单小愿的诉讼请求。案件受理费50元，由原告单小愿负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十三条规定“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定“当事人有证据证明不动产登记簿的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，单小愿主张确认位于驻马店市××路××巷喷灌机厂家属楼西单元二楼东户房屋的产权系单小愿所有，单小愿仅提供了其于1993年12月1日交纳的住房集资款票据（该票据系1994年6月6日补开），其所提供的证据不足以证明该房屋系其所有，故单小愿提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3615号上诉人（原审原告）：单小愿，男，1954年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人赵留柱，河南北纬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：魏义民，男，1957年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人管继福、朱晓昂，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上……